Diskussion:Boschidar Dimitrow

Ost- oder Westthrakien

Wo ist die Quelle für Westthrakien? Er hat in einer seiner Sendungen selbst zugegeben, seine Vorfahren stammten aus Ostthrakien, was mit den bulgarischen Artikel übereinstimmt. Wenn keine Quelle angeführt wird, werde ich es als Ostthrakien verändern. Bogorm 22:20, 12. Aug. 2009 (CEST)

stimmt war wohl mein Fehler -- Vammpi 23:03, 12. Aug. 2009 (CEST)

Macht nichts, das kann jedem passieren. Bogorm 23:05, 12. Aug. 2009 (CEST)

Quellenbaustein

wegen "Seine Familie stammt aus dem heutigen türkischen Ostthrakien und gehört zu den thrakischen Bulgaren, die dieses Gebiet nach den Verträgen von Sèvres, Neuilly-sur-Seine und Lausanne sowie nach den Balkan- und Weltkriegen räumen mussten."

Der Vertrag von Neuilly-sur-Seine beinhaltete einen Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und Bulgarien. 50.000 Bulgaren mussten Griechenland und ebensoviel Griechen mussten Bulgarien verlassen, seitdem gibt es praktisch gar keine griechische Minderheit mehr in Bulgarien. Doch beim Vertrag von Sèvres und Vertrag von Lausanne wäre mir neu, dass eine Ausweisung von Bulgaren irgendeine Rolle gespielt hätte. Bulgaren gab es nur sehr wenige in Anatolien. Die Nichtexistenz von Bulgaren in Anatolien macht eine "Ausweisung von Bulgaren aus Anatolien" praktisch unmöglich. Bitte belegen. --77.186.93.157 22:52, 9. Apr. 2010 (CEST)

CO-Türke nehm ich an? Was ist den jetzt die Frage?-- Vammpi 10:18, 10. Apr. 2010 (CEST)

wieso nennst du mich immer CO-Türke, wenn du nicht weiterkommst? wer ist das? ich nenne dich doch auch nicht Benutzer:Bogorm.

Die Frage war so gemeint, wie sie da steht. Welche Artikel von Sevres und Lausanne behandeln eine "Ausweisung der Bulgaren"? Dass du nach meinem Protest eine bulgarischsprachige Patriotenseite als "Quelle" eingefügt hast, macht den Artikel nicht belegter. Reputable Quellen müssen her. --77.185.37.144 19:13, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe zwei Quellen die unabhängig von einander belegen das die Familie von Dimitrow von Ostthrakien stammt.--Vammpi 19:26, 11. Apr. 2010 (CEST)

Lebenslauf lückenhaft

Der Lebenslauf ist höchst lückenhaft, außer das er 1976 an einem Kongress teilgenommen hat steht da vor 2009 gar nichts. Es fehlen Angaben zu Studium (was?, wann? wo?), Promotion (?), berufliche Tätigkeit etc. Die Vorlage:Lückenhaft bitte erst nach Einfügen dieser für einen Wissenschaftler essentiellen Angaben entfernen. Mit freundlichen Grüßen – (nicht signierter Beitrag von Korrekturen (Diskussion | Beiträge)15:47‎ 25. Jul. 2012)

Hinweise auf der Disk. ist ausreichend oder wie lange soll die Vorlage drin sein? --Vammpi (Diskussion) 15:53, 25. Jul. 2012 (CEST)

Die Vorlage bleibt so lange drin, bis der lückenhafte Lebenslauf ergänzt ist, so sind die Regeln bei WP, siehe Wikipedia:Lückenhaft. MfG --Korrekturen (Diskussion) 15:57, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ne das glaube ich eben nicht, besonders wenn man nicht weiß woher man die Info nehmen soll, sprich Unbekannt, bzw. die Info gibt es nicht.--Vammpi (Diskussion) 16:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Bei einem so bedeutenden Wisenschaftler, wie es der Direktor eines Nationalmuseums sein sollte, ist es absolut nicht glaubhaft, das es diese Informationen nicht gibt. MfG --Korrekturen (Diskussion) 16:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

bedeutenden Wisenschaftler?(Quelle) Nur weil man Direktor eines Museums ist, heißt das nicht, dass er seine komplette Biographie veröffentlicht hat und das diese zugänglich ist.--Vammpi (Diskussion) 16:10, 25. Jul. 2012 (CEST)

Das wiederspricht vollständig internationalen Gepflogenheiten. Oder wird man in Bulgarien Museumsdirektor wenn man kein anerkannter Wissenschaftler ist? Aber sieh mal einer an, plötzlich ist Dir ja bekannt, was er wo studiert hat und das er in einem bestimmten Archiv geforscht hat. --Korrekturen (Diskussion) 16:27, 25. Jul. 2012 (CEST)

Beachte bitte Hilfe:Signatur. Wenn schon die Vorlage drnn ist, ist schon zu spät.

Zum Thema: wiederspricht vollständig internationalen Gepflogenheiten na und? Derjenige der ihn gewählt hat kennt bestimmt was er geleistet hat. Mir ist nicht plötzlich bekannt (ich entnehme es aus der bul. Wiki; wo es ohne Quellen steht), ich habe lediglich gesagt, dass ein Hinweis auf der Disk. ausreichend ist.--Vammpi (Diskussion) 16:24, 25. Jul. 2012 (CEST)

Zur Sache: Die "bul. Wiki" ist keine ausreichende Quelle für einen Artikel in der deutschsprachigen WP.

• Und ich habe meinen Artikel nachsigniert, na und, ich habe simpel einen Knopf zu drücken vergessen und mich entschuldigt. Was sollen diese Angriffe? --Korrekturen (Diskussion) 16:27, 25. Jul. 2012 (CEST)

Die "bul. Wiki" ist keine ausreichende- ja ich weiß, deswegen gab es die info bis heute in der de Wiki nicht. Aber da du etwas forderst was es nicht gibt ist es jetzt drin. Angriffe? Wenn dann kommen diese nur von Dir: scheinheilig, Hast DU Altertumswissenschaften studiert, So gehts nicht., Und im Klartext: Spitzfindiger etc. etc. --Vammpi (Diskussion) 16:32, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Artikel ist vollständig unbelegt (siehe Wikipedia:Belege), klickt man den Weblink an, so findet sich da zu der Person gar nichts (die Seite gibt’s auf englisch, französisch und bulgarisch). MfG --Korrekturen (Diskussion) 16:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Artikel ist vollständig unbelegt - das stimmt nicht. Das mit dem Weblinks jedoch schon. Aber was hat das mit dem Angriffe und die Thrakologie zu tun? Oder ist es ein Beispiel deines rabiaten Vorgehens und Themenvermischung in der Wikipedia?--Vammpi (Diskussion) 16:43, 25. Jul. 2012 (CEST)

Inzwischen konnte ich eine seriöse Webquelle, die Homepage der bulgarischen Regierung, ermitteln. Nachgetragen, Lebenslauf ergänzt. EoD --Korrekturen (Diskussion) 16:56, 25. Jul. 2012 (CEST)

Streichung eines Satzes

Der Satz "Boschidar Dimitrow nahm am 15. Kongress der Association Internationale des Études Byzantines 1976 in Athen teil" sollte gestrichen werden. Begründung: Das ist im Leben eines Wissenschaftlers eine Banalität, ein Wissenschaftler nimmt regelmässig an Kongressen teil. Wird im Lebenslauf anderer bulgarischer und sonstiger Wissenschaftler regelhaft nicht erwähnt. (Übrigens nahm er auch an weiteren int. Byzantinistenkongressen teil, etwa in Sofia...) MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:19, 26. Aug. 2012 (CEST)

ein Wissenschaftler nimmt regelmässig an Kongressen stimmt nicht. Vielleicht nahm Boschidar eben nur am diesem internationalen Kongress.--Vammpi (Diskussion) 12:44, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das ist eine glatt gelogen. So nahm er etwa an einem internationalen Kongress in Rom teil [1]. Soll ich vielleicht noch mehr Kongresse raussuchen? Was soll der ganze Unfug, der Satz ist banal und gehört gestrichen. --Korrekturen (Diskussion) 12:55, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ja bitte, nicht viele bulg. Wissenschaftler schaffen es über die Grenzen--Vammpi (Diskussion) 12:58, 26. Aug. 2012 (CEST)

Unfug, die historische Wissenschaft Bulgariens versteht sich als teil der academic commuity, auf internationalen Archäologen- und Byzantinistenkongressen findet man immer mehrere Dutzend bulgarische Kollegen. --Korrekturen (Diskussion) 13:00, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ach wirklich? Interessant.. nun wir sind hier aber bei B.D. was ist mit ihm?--Vammpi (Diskussion) 13:03, 26. Aug. 2012 (CEST)

Mal vorwärts, mal rückwärts... --Korrekturen (Diskussion) 13:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Du magst ja gern vom Thema ablenken. --Vammpi (Diskussion) 13:06, 26. Aug. 2012 (CEST)

DU lenkst ab ("Ja bitte, nicht viele bulg. Wissenschaftler schaffen es über die Grenzen"). MfG --Korrekturen (Diskussion) 13:08, 26. Aug. 2012 (CEST)

Nö. Ich sage nur, dass er nicht an vielen Kongressen im Ausland teilgenommen hat und das beim nicht die Regel ist--Vammpi (Diskussion) 13:19, 26. Aug. 2012 (CEST)