Diskussion:Brücke Vittorio Emanuele

Unglück

Was ist denn passiert bei dem Unglück? Auf dem Bild scheint es nach einem Felssturz neben der Brücke auszusehen. Sollte im Text erwähnt sein. Gruss, --Lars 09:44, 29. Jul. 2010 (CEST)

Präzisiert, danke für den Hinweis. Gruss an euch alle! J. --Parpan 09:50, 29. Jul. 2010 (CEST)

Verlinkung

Hoi Parpan, damit der Artikel nicht unter "verwaist" geführt wird, sollte er noch in wenigstens einem anderen ANR-Artikel verlinkt sein - vielleicht unter Moësa (Fluss) ? Salüds--Xenos 11:12, 29. Jul. 2010 (CEST)

Das wär' ja noch schöner. Hab's beim Pass eingepflügt; danke für den Hinweis.--Parpan 11:26, 29. Jul. 2010 (CEST)

Links & rechts

Das Fundament auf der rechten Seite der Moësa hat sich recht gut erhalten …

Könnte man links und rechts nicht durch klarere Begriffe wie Westen, Osten oder so ersetzen? Ich kann mir zwar vorstellen, was mit rechte Seite gemeint ist, aber wirklich selbsterklärend ist das nicht. --Lars 00:20, 2. Aug. 2010 (CEST)

Es ist insofern selbstredend, als es sich auf die Fliessrichtung der Moësa bezieht. Hab's aber zum noch besseren Verständnis angepasst. Gruss, --Parpan 07:30, 2. Aug. 2010 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://ivs.sylon.net/fileadmin/user_upload/kantonshefte/pdf/gr_kantonsheft_72.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://ivs.sylon.net/fileadmin/user_upload/kantonshefte/pdf/gr_kantonsheft_72.pdf

– GiftBot (Diskussion) 14:57, 21. Jan. 2016 (CET)

Viktor Emanuel I. oder Viktor Emanuel II.?

Die Erbauung der Brücke fällt in die Zeit von Vittorio Emanuele I., verlinkt ist jedoch Vittorio Emanuele II. Leider fehlt mir die geeignete Literatur, um das nachzuprüfen. Weiss jemand Rat und kann gleich einen Beleg einfügen? Danke und liebe Grüsse Tinux (Diskussion) 20:27, 11. Feb. 2022 (CET)

Du hast recht, sehr aufmerksam, danke. Habs berichtigt und begründet.--Parpan (Diskussion) 08:21, 12. Feb. 2022 (CET)