Diskussion:Brahim Díaz

Brahim

Er tritt seit seinem Wechsel zu Real als Brahim auf. Alle eins Social-Media-Kanäle laufen unter Brahim, er unterschreibt mit Brahim, auf der Real-Website wird er als Brahim geführt, Brahim steht auf seinem Trikot. Dass die Medien da hinterherhinken bzw. das noch gar nicht gecheckt haben, ist doch klar.--HSV1887 (Diskussion) 14:23, 8. Jan. 2019 (CET)

@M-B: Ich habe dafür auch ausreichend Quellen angegeben. Verstehe den Revert daher nicht. Real, Twitter, Instagram, Trikot, Unterschrift. Da muss man nicht warten, bis irgendwelche stümpferhaften Datenbanken das übernommen haben bzw. Journalisten das gecheckt haben. Einen wirklichen Sprachgebrauch gibt es für ihn nicht, da er bis heute völlig unbekannt war. Daher sollte man sich nach seinem aktuellen Verein richten. Real führt ihn als Brahim und druckt das auch auf sein Shirt. Bei Spaniern, die einen Allerweltsnamen als Nachnamen haben (Diaz, Rodriguez, Martinez z. B.) ist es auch nichts ungewöhnliches, dass diese unter ihrem Vornamen auftreten (Pedro, Kepa, Xavi uvm). --HSV1887 (Diskussion) 14:26, 8. Jan. 2019 (CET)

Auch Realtotal, die größte deutschsprachige Real-Seite, verwendet seinen Vornamen: Abschlusstraining ohne Sieben, mit Brahim und vier Canteranos, Großvater von Brahim begeistert: „Jetzt kann ich in Ruhe sterben“. Bitte wieder auf Brahim (Fußballspieler) schieben, damit er auch unter B kategorisiert wird. Diaz ist nebenbei auch nicht sein einziger Nachname. Eigentlich ist üblich, dass man den der Mutter weglässt. Brahim Abdelkader wäre eigentlich typisch.--HSV1887 (Diskussion) 14:34, 8. Jan. 2019 (CET)

Hier siehst du auch, dass im Text einmal Brahim Diaz steht (nur Vorname fett) und im letzten Satz nur Brahim (ebenso in der englischen Version).--HSV1887 (Diskussion) 14:38, 8. Jan. 2019 (CET)

Es ist schon sehr deutlich, dass er unter seinem Vornamen auftreten wird. Besonders deutlich ist es an seinem Trikotnamen (in Manchester noch mit Diaz) und seinen Kanälen zu erkennen. Da es sich um einen weitgehend unbekannten Spieler handelt, sollte man dem auch folgen. Einen gefestigten Sprachgebrauch mit Brahim Diaz gibt es nicht. --HSV1887 (Diskussion) 14:41, 8. Jan. 2019 (CET)

Nochmal Realtotal, die von allen deutschsprachigen Medien am nähsten am Club und daher am aktuellsten sind: Die Rufe nach personellen Veränderungen werden seitens der Anhängerschaft immer lauter. Allein der Transfer von Brahim stellt sie wegen seiner erst 19 Jahre nicht zufrieden. --HSV1887 (Diskussion) 14:51, 8. Jan. 2019 (CET)

Ich würde trotzdem warten, wie deutsche Medien dann über seine ersten Auftritte berichten. Den Wechsel haben deutsche Medien wie sport1 und goal jedenfalls ausschließlich mit „Brahim Díaz“ beschrieben. Von Realtotal weiß ich nichts, die können sich auch durch spanische Medien beeinflussen lassen, wo Brahim durchaus am geläufigsten sein dürfte. Der spanische Artikel steht übrigens auch unter dem Lemma Brahim Díaz... -- M-B (Diskussion) 15:12, 8. Jan. 2019 (CET)

@M-B: Ich denke nicht, dass man sich großartig Gedanken darüber machen wird. Es ist ja mehr als ausreichend belegt, dass er jetzt unter diesem seinem Vornamen aufläuft und sich auch so vermarktet. Oft wird auch bei uns abgeschrieben. Ich hätte den Artikel daher gerne unter dem vorherigen Lemma. Dazu kommt auch, dass der ebenfalls unter seinem Vornamen spielende Mariano ebenfalls Diaz mit Nachnamen heißt. Wenn also von einem Diaz bei Real die Rede ist, ist nicht klar, wer gemeint ist. Auf den Trikots der beiden steht der Vorname. Daher werden die Kommentatoren sie bei spielen auch eben Mariano und Brahim nennen. Die Spanier haben auch es:Xavi Hernández. Glaube nicht, dass man das so vergleichen kann. --HSV1887 (Diskussion) 15:37, 8. Jan. 2019 (CET)

Brahim walks out on to the turf at the Santiago Bernabéu: Brahim thanked the fans for their affection and threw balls in to the stands.--HSV1887 (Diskussion) 15:48, 8. Jan. 2019 (CET)

Da er noch sehr unbekannt ist (auch den Medien), würde ich mich einfach danach richten, was der Verein und er selbst uns vorgeben. Bei so unbekannten Spielern schreibt einfach der eine vom anderen ab oder man hat das gar nicht mitbekommen. Dass er Brahim fortan als Künstlernamen verwendet, habe ich ausreichend belegt. --HSV1887 (Diskussion) 15:48, 8. Jan. 2019 (CET)

Dann verschieb meinetwegen wieder. Aber trotzdem bitte ich dich, solche Verschiebungen in Zukunft vorher abzusprechen. Denn klar ist dieser Fall hier bei weitem nicht. -- M-B (Diskussion) 15:52, 8. Jan. 2019 (CET)

@HSV1887: @Manticoco: Artikel wurde heute wieder verschoben, ich finde unverträglich mit WP:KORR. Bitte um genauere Argumentation von Manticoco, ein Weblink reicht nicht aus. Für HSV zur Info, Meinung erwünscht. -- M-B (Diskussion) 19:10, 4. Dez. 2020 (CET)

Tut mir leid, ich bin nicht besonders erfahren mit Artikelverschiebungen. Wenn ihr wollt kann ich den Artikel gerne wieder zurück verschieben. --Manticoco (Diskussion) 19:27, 4. Dez. 2020 (CET)

Dann bitte. Und in Zukunft vorher die Disk aufsuchen. -- M-B (Diskussion) 20:34, 4. Dez. 2020 (CET)

@Manticoco: Kommt das noch? -- M-B (Diskussion) 20:31, 6. Dez. 2020 (CET)

@M-B: Mittlerweile ist er ein etablierter Spieler in der Champions League und wohl überwiegend als Brahim Díaz bekannt. Milan führt ihn auch so [1]. Sollte mMn angepasst werden. --HSV1887 (Diskussion) 11:42, 13. Apr. 2023 (CEST)

Kann man, muss man nicht. Letztes Mal waren noch Twitter und Trikot Argumente, da steht weiterhin jeweils nur Brahim. Ich werde dich aber nicht aufhalten. -- M-B (Diskussion) 21:28, 13. Apr. 2023 (CEST)

Werde das mal umsetzen nach fast einem Jahr ohne weitere Rückmeldung. --HSV1887 (Diskussion) 10:24, 14. Mär. 2024 (CET)