Diskussion:Braunbär/Archiv/2008

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Muscari in Abschnitt Braunbären in Italien:

Braunbären in Italien:

Trotzt des guten Gesamtartikels bitte Angaben zu Italien vervollständigen (Pkt. Verbreitung und Lebensraum):

Es sind nicht "zwei Gruppen" in Italien, sondern zwei verschiedene Unterarten.

- Region Trentino (U. a. a.) - ca. 20 Bären. Hier wurden die Bestandststützung mit Tieren aus Slowenien durchgeführt (Adamello-Brenta).

- Region Abruzzo (U. a. marsicanus!) - ca. 40 Tiere (nicht 70!!!), die letzten dieser Unterart. Bestandstützung nicht durchgeführt und auch nicht einfach, weil es das Ende der Unterart (Vermischung) bedeutet.


Angaben zu Marsicanus fehlen auch in der Systematik der Unterarten.

Hier ein Kapitel der Studie von IUCN, vgl. S. 81 zum Apenin http://wildlife1.wildlifeinformation.org/000ADOBES/Bears/Bears_IUCN_ActionPlan/bearsAP_chapter6.pdf (englisch)

Internetsite des NP Majella zu dieser Unterart http://www.parcomajella.it/LgTED/bio_fauna_OrsoBrunoMarsicano.asp (auf deutsch)

Internetsite des NP Abruzzo http://www.parcoabruzzo.it/fauna.mammiferi.php (italienisch)

Internetsite vom WWF Italien mit Übersicht der Bärenverbreitung in Italien http://www.wwf.it/client/render.aspx?root=655&content=0 (italienisch)

Dieses Paper scheint zu bestätigen, dass es sich bei U. a. marsicanus um eine eigene Unterart handelt. --Muscari 18:51, 23. Nov. 2008 (CET)
Da hätte ich denn doch gerne eine außeritalienische seriöse Quelle, die das bestätigt. Vorher sollte es so bleiben wie es ist. Es kann ja, wie üblich in solchen Fällen, im entsprechenden Abschnitt ein Hinweis ergänzt werden, dass für die betreffende Population Unterartstatus diskutiert wird. Grüße, --Accipiter 01:36, 24. Nov. 2008 (CET)
Bradypus hat das bereits vorsichtig formuliert in den Artikel eingebaut: [1] --Muscari 01:45, 24. Nov. 2008 (CET)

Liebe Leute, vor allem Accipiter, in dem Fall wird nichts diskutiert und IUCN (erster Link) ist DIE seriöse Quelle zu dem Thema. Wenn Accipiter so nett wäre sich das IUCN Papier anzuschauen, dann sieht er den lateinischen Namen der ganz klar den Status als Unterart bezeichnet. Wem IUCN zu wenig ist, hier die Fachliteratur:

Boscagli, G., Pellegrini, M., Febbo, D., Pellegrini, M., Calo, C. M., & Castellucci, C. (1993). The spread of the Marsican brown bear (Ursus arctos marsicanus) outside the Abruzzo National Park in recent history. Atti Della Societa Italiana Di Scienze Naturali e Del Museo Civico Di Storia Naturale Di Milano, 134(1), 46-84.

Russo, L. (1989). The brown bear (Ursus arctos marsicanus) in the national park of Abruzzo: An hypothesis of simulated forecast in the change of its distribution. Abstracts of the International Theriological Congress, 5(2), 919-920.

Schaut hier: http://www.bearbiology.com/fileadmin/tpl/Downloads/IBN_Newsletters/IBN_November_2007.pdf - seriöser (IUCN/Species Survival Commission) geht es nicht. Hier findet ihr einen Paper von L. Boitani: http://www.carnivoreconservation.org/files/meetings/iba_2005_trentino.pdf. Mit bestem Gruß und Dank an Bradypus!