Diskussion:Braunrote Stendelwurz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von BerndH in Abschnitt Da ist ein falsches Bild im Artikel

Werden sich die Bearbeiter dieser Seite zu dem unsinnigen "Ständelwurz" hinreißen lassen? Ist die volksetymologische Behauptung, irgendetwas an dieser Pflanze sei potenzfördernd, tatsächlich wahr, oder doch nur eine Volksetymoglei des honorigen Herrn Gerhard Augst?

Potenzfördernde Wirkung wurde so manchen Orchideen nachgesagt (vgl. Orchis). Dies beruht jedoch auf der Signaturenlehre. Was am Braunroten Sitter in diese Richtung weisen soll, ist mir nicht klar.

Da ist ein falsches Bild im Artikel

Bearbeiten

Ich bin mir sehr sicher, dass Bild von Bernd Haynold [Bild:Epipactis atrorubens 100705a.jpg|Braunrote Stendelwurz - Detail] eine Breitblättrige Stendelwurz zeigt und daher aus diesem Artikel entfernt werden muss.

Gruß Gregor (nicht signierter Beitrag von Gregor Jonas (Diskussion | Beiträge) 08:16, 1. Jul 2012 (CEST))

Nein, es ist definitiv keine Epipactis helleborine. Die Farbe mag abweichen, aber die Blütenmorphologie weist deutlich in Richtung atrorubens. Die einzige Möglichkeit, welche ich bereits in Betracht gezogen habe, daß es sich um Epipactis × schmalhausenii handelt. --BerndH (Diskussion) 08:38, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Es ist nun zur Hybride umdeklariert. --BerndH (Diskussion) 08:59, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten