Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 22:25, 8. Jan. 2008 (CET)

Ist behoben. --Igge (Disk.) 23:47, 8. Jan. 2008 (CET)

Zu Geschichte - WK2

Es gab zumindest zwei Ausländerkinder-Pflegestätten in Braunschweig:

  • Entbindungsheim für Ostarbeiterinnen" in den Baracken in der Broitzemer Straße 200. Im Mai 1943 eröffnet. Bis Mitte 1944 wurde es von der AOK, dann von der IHK Gesellschaft "Gemeinschaftslager der Braunschweiger Industrie" getragen und verwaltet. Im "Heim" starben bis April 1945 mindestens 365 Säuglinge und Kleinkinder an Unterernährung und Vernachlässigung.

Nach der im Artikel angegebenen Datenbank. Bitte evtl. gelegentlich berücksichtigen.

  • Vögel, Bernhild: "Entbindungsheim für Ostarbeiterinnen" Braunschweig, Broitzemer Straße 200 (1999: Kleine historische Bibliothek, Bd. 3), Hamburg 1989.
    • Weiter dort zum Lager "Mascherode" der Büssing NAG (40 Sterbefälle)


  • Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus. Eine Dokumentation. Bd. I, S. 391.

MfG --Asdfj 00:48, 17. Aug. 2008 (CEST)

größte, aller größte und viertallergrößte

1. Stimmen die derzeitigen Anagen zu den Superlativen im Bezug auf den Karnevalsumzug? (größter in Norddeutschland, viertgrößter in Gesamtdeutschland etc.
2. Wie sinnvoll sind solche Superlativen?
  • die Bezugsgröße Norddeutschland läßt sich schwierig abgrenzen
  • macht der Vergleich mit z.B. Schleswig-Holstein oder Mecklenburg-Vorpommern überhaupt Sinn, wenn es dort kaum nennenswerte Veranstaltungen gibt?
  • hat der Braunschweiger Karneval als größter wirklich Bedeutung für ganz Norddeutschland (Kommen die Leute deswegen extra aus Neumünster oder Stralsund nach Braunschweig? Oder hat er doch eher regionale Bedeutung als bedeutendste Veranstaltung dieser Art im Umkreis von 100 oder 150 Kilometer?!
  • das Ganze wirkt in der bisherigen Formulierung wie Effekthascherei.--Zarbi 17:26, 6. Dez. 2008 (CET)

Die Unwahrheit muss eleminiert werden: Lügt Wikipdia vorsätzlich???

Es stimmt nicht, wenn die üblichen Verdächtigen (Igge, Brunswyk, etc.) sagen, dass die SA (Schloss-Arkaden) an drei Seiten eine Steinfassade haben. Man könnte denken, nur eine Seite des Gebäudes wäre ohne Steinfassade (nicht jeder kenn die SA). Man muss immer das gesamte Bauwerk betrachten, es ist nämlich nur eins. Also, wieviele Seiten haben denn nun die SA? Lasst mich kurz mal nachzählen ..., die SA haben oberflächlich betrachtet 11 Seiten (genau sind es sogar noch sechs mehr). Und von der Gesamtfassadenlänge ist es nur ein geringer Teil, der mit einer Steinfassade versehen ist. Das ist Fakt, das ist die Wahrheit. Alles andere ist schönfäberei und einfach nur eine LÜGE. Die IP (nicht signierter Beitrag von 89.182.11.217 (Diskussion) 15:52, 13. Jan. 2008 (CET))