Diskussion:Brauweiler (Pulheim)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 213.196.249.115 in Abschnitt Schützenbruderschaft

Abtei Brauweiler

Bearbeiten

Im Abschnitt über die Abtei sollte auch erwähnt werden, dass das Gelände während der Nazizeit als Konzentrationslager bzw. Gestapogefängnis genutzt wurde (siehe z.B. Hermann Daners (1996): Ab nach Brauweiler, ISBN 3927765198).


Schützenbruderschaft

Bearbeiten

Der Abschnitt ist viel zu lang und hat keinerlei Referenzen und enthält dazu offensichtliche Fehler... (nicht signierter Beitrag von 134.130.4.242 (Diskussion) 18:37, 31. Jul 2014 (CEST))

Der Abschnitt über die Bruderschaft hat gravierende Mängel. Er ist nicht wertneutral, hat offenbar sachliche Fehler (...wer reich genug war, konnte Mitglied werden... ist z.B. falsch, denn Aufnahmekriterien waren damals anders formuliert, was aber hier auszudiskutieren zu weit vom Thema "Brauweiler" abführt, auch dass zwischen 1629, wo marodierende Soldaten erfolgreich abgewehrt wurden und gut 3 Jahrzehnten später eine Bruderschaft "vergessen" wird, ist gelinde gesagt Humbug), und schließlich ist der Abschnitt viel zu lang. Dadurch verfälscht er das Portrait des Dorfes Brauweiler. Weit interessanter wäre z.B. die Rubrik "Regelmäßige Veranstaltungen" und sonstige Kapitel zur Kultur. Hier könnte dann auch das Herzstück der Bruderschaft, das Schützenfest, an dem ja nicht nur die Schützenbrüder teilnehmen, sondern große Teile des Dorfes, ihren Platz finden. Es ist jedenfalls blamabel für die Brauweileraner, dass ihre ganze kulturelle Vielfalt auf eine zudem falsche Bruderschaftsgeschichte geschrumpft wird.

"Gobel van Yffe"


Hallo, ich wollte nur kurz was zu meiner Änderung schreiben, habe gerade den Eintrag zu Brauweiler geändert, die Änderung betrift den neuen Unterpunkt zum Schützenverein. Ich würde mich freuen, wenn bei Fehlern diese Änderung nicht gelöscht wird, sondern man mich auf die Fehler aufmerksam macht!

Danke für die Hilfe! René Schmitz

Hallo,

der Einmarsch der Franzosen im Rheinland war nicht im Jahre 1803, sondern 1794. Bitte überprüfen. Reinhard Bertrams

Bei Köln

Bearbeiten

Müsste das Lemma aus systematischen Gründen nicht Brauweiler (Pulheim) heißen? Gruß --Superbass 21:58, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

13:36, 1. Nov. 2006 Tohma (Diskussion | Beiträge | blockieren) K (hat Brauweiler (bei Köln) nach Brauweiler (Pulheim) verschoben: Vorschlag aus Diskussion: Systematik) - sach ich doch ;-) --Superbass 21:53, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wieso boten die Links keinen Zusatznutzen? Jeder Link der mir weitere Informationen zu einem Thema bietet ist sinnvoll, dass ist ja gerade das schöne an Wikipedia, dass immer noch mehr Infos gefunden werden können! Ich bin dafür die Links wiederherzustellen, werde das in ein paar tagen tun, es sei den hier erscheint ein trifftiger Grund dagegen!

Statt Religionen lieber Bauwerke o.ä.?

Bearbeiten

Wie der Titel schon sagt. Was denkt Ihr?--René Schmitz 02:03, 6. Dez. 2006 (CET) Nein , besser Kirchen, solange nix anderes drin steht. (Über Reli steht ja auch nichts drin). Sollte später mal jemand noch andere Bauwerke beschreibenswert finden, kann man ja den Eintrag als Untertitel nehmen (Ich liebe nicht die wegen irgendeiner Wiki-Städte-Systematik die Überschriften vergewaltigen ). Aber ich warte erst mal Einspruch ab G-Michel-Hürth 15:50, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Persönlichkeiten

Bearbeiten

Mann sollte ein par persönlichkeiten herausnehmen denn Jürgen Rüttgers wohnt in sinthern und Heike Henkel in Geyen. Dies kann ich ziemlich sicher sagen, dah ich in ihrer Straße wohne! (nicht signierter Beitrag von 91.0.124.248 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 16. Dez. 2009 (CET)) Beantworten


Schützenbruderschaft

Bearbeiten

Der Text ist viel zu lang und (sorry, liebe Schützen) stinklangweilig. Es soll hier doch primär um den Ort Brauweiler gehen und nicht um die Schützenbruderschaft, die fast 1/3 des Artikels beansprucht. Das steht in keiner Relation.

-- 213.196.249.115 12:55, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten