Diskussion:Brazo Casiquiare

Umkippen der Fließrichtung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich halte die Aussage, nach dem die Flussrichtung sich von Nord nach Sued auch umdrehen kann, fuer ein Maerchen. Gemaess Internet-Informationen aus http://www.a-venezuela.com/ciudades/amazonas ist

Maroa auf 124 Metern ueber Meer gelegen
San Fernando de Apabapo ebenfalls auf 124 Metern ueber Meer gelegen
San Carlos de Rio Negro auf 64 Metern ueber Meer gelegen

Tamatama, wo die Bifurkation ganz in der Naehe ist, liegt ueber San Fernando de Apabapo. Es erscheint mir nicht glaubhaft, dass auf einer Laenge von 320 Kilometern der Rio Casiquiare je nach Wasserstand im Rio Negro resp. im Orinoco damit die Fliessrichtung aendert. Die Staerke der Stroemung auf dieser Strecke (im Oktober 2006 erlebt) spricht ebenfalls gegen diese Aussage. Hansjoerg Hess / 23.11.2006

Danke für den Hinweis! Ich habe den Satz mal bis zu einer Klärung auskommentiert. Möglicherweise trifft diese Aussage nur auf den oberen Teil des Flusses zu oder sie ist wirklich eine (urbane) Legende. --Fritz @ 17:25, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die Formulierung lautet aktuell: „Eine gelegentlich postulierte Umkehrung der Fließrichtung je nach Wasserstand scheidet bei dem Gesamtgefälle grundsätzlich aus, dies ist allenfalls kleinräumig im Abzweigungsbereich denkbar.“ Lektor w (Diskussion) 07:10, 27. Okt. 2014 (CET) ErledigtBeantworten

Kanal

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zwar ist im normalen Sprachgebrauch ein Kanal eine nicht fließende Wasserstraße, aber üblicherweise wird der Brazo Casiquiare nicht als "Fluß", sondern als "natürlicher Kanal" bezeichnet.

Von „Kanal“ ist nicht mehr die Rede. Lektor w (Diskussion) 07:10, 27. Okt. 2014 (CET) ErledigtBeantworten

Abschnitt hinzufügen