Diskussion:Bremer Bäder

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2A02:8108:8080:EFC:5437:B680:F1F0:61F5 in Abschnitt Wettkampftauglichkeit von Bädern

Struktur des Artikels

Bearbeiten

Einleitung und erster Absatz beziehen sich auf die Die Bremer Bäder GmbH, gegründet 1942. Aus der Geschichte mit der ältesten Jahreszahl 1846 lässt sich herzu kein Zusammenhang erkennen. "Die Gesellschaft betreibt drei Kombibäder mit jeweils Hallen- und Freibadteil, fünf Hallenbäder, zwei Freibäder, fünf Bewegungsbäder, eine Eissporthalle und ein Fitnessstudio." Welche sind das? Und stimmt das mit der Liste Bestehende Bäder überein? Was ist mit ehemaligen Bädern wie dem Zentralbad Mitte, welches 1980 abgerissen wurde, Außerdem fehlen Name des Geschäftsführers, einschlägige Quellen, z.B. Weser-Kurier, usw. --Fmrauch (Diskussion) 12:42, 1. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Mein Vorschlag zur Gliederung: (Einl.:) nicht mit der Unternehmensform ins Haus fallen, der Artikel enthält ja mehr. - Um der Redundanz zu entgehen und die praktische Brauchbarkeit zu erhöhen, würde ich die Auflistung in Abschnitt 2 und 3 so unterteilen: 2.: Historische (nicht mehr bestehende) Bäder, und 3.1: eine Liste der aktuell bestehenden Bäder. Die Tabellenform erscheint mir für 3.1 inzwischen übersichtlicher, ergänzende Texte zu einzelnen Bädern evtl. in Anm. auslagern. Darunter als 3.2 die Info zum Unternehmen anhängen. Und bei 4. unter Lit. es nicht bei Schwarzwälders Lexikon bewenden lassen. Es gibt ja bessere Quellen als den WK. - Irgendwann gibt es auch wieder schlechtes Wetter, lieber Roland. Gruß, ---Alfred Löhr (Diskussion) 23:52, 2. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Thematische Abgrenzung

Bearbeiten

DLRG braucht keinen eigenen Abschnitt. Vielmehr sollten die baulichen Anlagen (Hallen und Freibäder) von den Badestellen und -seen getrennt werden. Unklar ist auch der Auftrag der DLRG. Gibt es hierzu Verträge mit der Stadt? --Fmrauch (Diskussion) 22:39, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sehe ich genauso. Vielleicht reicht es ja für einen eigenen DLRG Bremen Artikel, aber offensichtlich hat sie nichts mit der Firma "Bremer Bäder" zu tun.--Global-crossroads (Diskussion) 09:50, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Wettkampftauglichkeit von Bädern

Bearbeiten

1925 fanden in Bremen Deutsche Schwimmmeisterschaften statt ! Wenn das Unibad angeblich wettkampftauglich ist, so würde ich gerne wissen, ob das auch mal dafür genutzt wurde. Ich glaube nicht, dass Bücher eines örtlichen Verlages da eine geeignete Quelle sind. --House1630 (Diskussion) 11:45, 7. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Weser-Kurier und Radio Bremen sind geeignette Quellen--Roland Kutzki (Diskussion) 19:01, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Auch Klaus Dede berichtet analog, aber wer ist der denn schon?!---Roland Kutzki (Diskussion) 19:10, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Vielleicht langt ja Schwarzwälder oder doch nur verknöcherter Historiker?--Roland Kutzki (Diskussion) 19:11, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Lt. Deutsche Schwimmmeisterschaften (der Artikel ist m. E. recht vertrauenswürdig) wurde die Anlage nicht für eine "große" DM genutzt. Das Becken hätte dafür gereicht, aber die Kapazitäten am Beckenrand waren immer etwas dürftig ... --2A02:8108:8080:EFC:5437:B680:F1F0:61F5 21:01, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Badestellen und deren Überwachung

Bearbeiten

In diesem Abschnitt ist der Sportparksee Grambke beschrieben, aber der Grambker See wird davon verlinkt. Wer weiß, was nun stimmt, oder vielleicht beides? --Bibonius (Diskussion) 09:28, 21. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Es ist der Sportparksee. --Quarz 18:39, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Eigentumsverhältnisse veraltet

Bearbeiten

Hallo, beim Eintragen der Eigentumsverhätnisse in Wikidata ist mir aufgefallen, dass die derzeit genannte 97,65 %-ige Beteiligung der Stadt mittlerweile auf 100% angewachsen ist.[1] --Nw520 (Diskussion) 13:11, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten

ERL. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:52, 23. Mai 2021 (CEST)Beantworten
  1. https://www.finanzen.bremen.de/sixcms/media.php/13/Beteiligungsuebersicht_29_02_2020.pdf, Seite 46