Diskussion:Briefmarken-Ausgaben der französischen Zone Rheinland-Pfalz

Michel 48

Der dort erwähnte Rauch kann eigendlich nur Christian Daniel Rauch sein. Die abgebildete Angelica Bellonata Facius war eine Schülerin vom ihm. Verlinken? Gruss --Nightflyer 20:47, 3. Jun. 2011 (CEST)

Es sieht so aus, als wenn das passt. Aber Kollege Kandschwar hat den ersten Rauch in die Tabelle geblasen, ich hab für Rauch gar keine Referenz. Wenn er das ist gehört er natürlich verlinkt, in Baden und Württ. dann aber auch. Mal sehen was unser Meenzer dazu sagt ;-) Grüßle NobbiP 22:50, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ähh, jetzt wo Ihr es sagt, weiß ich auch nicht mehr wo dieser Rauch herkommt. Ich habe diesen zwar damals eingetragen kann diesen Rauch aber auch nicht mehr in den damaligen Michel-Katalogen finden und auch in neueren steht es nirgends. Von daher vorsichtshalber lieber wieder raus. Danke für die Aufmerksamkeit und Gruß kandschwar 08:23, 4. Jun. 2011 (CEST)

Block 1

Bei der Bildunterschrift steht "Block 1B" in allen meinen Katalogen, gibt es nur einen "Block 1". Dieser wird höchstens in I und II unterschieden, da die Blockrandinschrift in zwei Typen vorliegt. Handelt es sich vielleicht um "Block 1 II"? Gruß kandschwar 08:23, 4. Jun. 2011 (CEST)

Mahlzeit, 1 ist richtig. Da er ungezähnt ist, sind dessen Einzelmarken allerdings nnB im Gegensatz zu den "normalen" Marken gezähnt nnA, und daher habe ich mich verleiten lassen 1B zu schreiben. Ich korrigiere das, auch in Baden und Württ. Schönes WE NobbiP 12:49, 4. Jun. 2011 (CEST)