Unter "Brillanz in der Optik/Lasertechnik" heißt es, die Wellenlänge sei unveränderlich. In einem Medium verändert sich aber doch die Wellenlänge entsprechend der Brechzahl n des Mediums. Evtl. sollte man den Satz umformulieren? (nicht signierter Beitrag von 77.190.127.230 (Diskussion | Beiträge) 15:20, 28. Okt. 2009 (CET))
Brillianz
Bearbeitenhallo, bin grade nicht schlecht erstaunt dass
Brillianz mit i (sprich ~ Bril-li-janz) nicht existiert (???)
siehe jedoch immerhin hier: http://www.bet.de/lexikon/begriffe/Brillianz.htm
Volltextsuche: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Brillianz&fulltext=Volltext --Bugert 18:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
Wiktionary kennt beides nicht:
http://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:Suche?search=brillanz&go=Seite http://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:Suche?search=brillianz&go=Seite --Bugert 20:13, 13. Jul. 2008 (CEST)
- Brillianz ?? anklicken!! --W!B: 22:10, 13. Jul. 2008 (CEST)
ja,ja, Brillianz= Falschschreibungsseite. Da komm ich ja her ...
Bin eben gerade erstaunt das Brillianz mit i generell nur als Falschschreibung existieren soll. Kann mir das im moment gar nicht vorstellen.
Dabei gibt es ja Brill(i)anz scheinbar in 3 Bedeutungen:
1. Optik
2. Rhetorik
3. Akustik/Tontechnik
Ich hoffe hier kann noch Licht ins Dunkel gebracht werden... --Bugert 02:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
hier auch mit i :
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/brillianz.html
und das Substantiv haben wir hier auch mit i:
Brilliant
--> Brillant
==> dort steht:
" Im Deutschen verbreitet ist die Falschschreibung Brilliant, dem Englischen angeglichen. Das deutsche Wort stammt vom französischen brillant „glänzend“, zu lat. berillus, griech. bêrillos „Beryll“. "
So wie es jetzt aussieht zwingt also vermutlich der Duden / die gültige Rechtschreibung zur Schreibweise ohne i, obwohl ich vermute dass das gegen den mehrheitlichen Gebrauch geht und nicht unbedingt nur mich befremdet.
Hinweise zur Aussprache von Brillant und Brillanz? - Fehlanzeige
?
--Bugert 04:29, 14. Jul. 2008 (CEST)
Entschuldigung dass ich erst jetzt die schon stattgefundendene Diskussion hier gefunden habe: