Diskussion:Brisanz (Chemie)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 92.106.168.176 in Abschnitt Was soll das?

Detonation?

Bearbeiten

Hallo, wenn eine Detonation über eine Explosion mit Überschallgeschwindigkeit beschreibt (Schallgeschwindigkeit ca. 300 m/s), müsste eigenlich Schwarzpuler (400 m/s) auch detonieren und nicht deflagrien?

Grüße eberhard

Falsch, da nicht die Schallgeschw. in der Luft relevant ist, sondern die im Festkörper = Sprengstoff !

Was soll das?

Bearbeiten

Aus den letzten zwei sätzen werde ich nicht schlau. Wenn man ihren provokativen unterton abzieht (der m. e. ohnehin fehl am platz ist), bleibt eigentlich kein inhalt übrig. Sieht jemand einen sachlichen grund, die drei dort erwähnten sprengstoffe von den vorher aufgezählten getrennt zu behandeln bzw. nitropenta ein zweites mal zu anzuführen? Zooloo 04:42, 9. Apr 2006 (CEST)

Nach einem monat ohne weitere kommentare zum thema habe ich besagten satz nun komplett gelöscht und die substanzen in den relevanten abschnitt eingegliedert. Zooloo 06:45, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Gets noch ich bin zu Doof um das zu Kapieren (nicht signierter Beitrag von 92.106.168.176 (Diskussion) 14:09, 28. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Brisanzwert nach Kast

Bearbeiten

who the fuck ist Kast ;-) haben wir da mehr? gruß --W!B: 08:14, 18. Jul 2006 (CEST)

Keine Ahnung. Habe zwar gerade einen Wikilink gesetzt, aber Kast ist eine Liste von Leuten dieses Namens und außer einem Feuerwehrler fand ich keinen wirklich "Verdächtigen" in der Liste. SOllte also mal jemand erläutern.--91.18.252.51 23:01, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Steht so im Holleman/Wiberg. Ref ergänzt, entsprechenden Ausbau kann gerne jemand übernehmen.--Mabschaaf 23:20, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten