Diskussion:Britische Überseegebiete

Urheberrechtliches

Hinweis: Der Artikel ist zum Teil eine Übersetzung aus der englischen Wiki. Es handelt sich um die Version vom 16. Juni 2006 . Laut Versionsgeschichte waren folgende Autoren beteiligt: History -- Senax ^{Sag's mir} 14:14, 24. Juni 2006 (CEST)

Auf der Übersichtskarte sind mehr als 14 Überseegebiete zu sehen. Warum? be.ru (nicht signierter Beitrag von 93.209.93.156 (Diskussion) 06:58, 22. Jan. 2011 (CET))

Währung

Wie wäre es, in der Tabelle 'Gegenwärtige Überseegebiete' noch ein Spalte mit der jeweiligen Währung einzufügen ? --hwh 20:31, 22. Dez. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Weigand HABERMEHL (Diskussion | Beiträge) )

Antarktis

Die Antarktis gehört weder ganz noch teilweise zu Großbritannien. Es gibt kein britisches Überseegebiet in der Antarktis. Anderslautende Behauptungen der britischen Regierung sind unzutreffend. Kein Land der Welt erkennt die Ansprüche Großbritanniens auf die Antarktis an. Der Antarktisvertrag spricht eine klare Sprache. --91.52.160.243 09:47, 25. Jun. 2012 (CEST)

Kann ja sein, dass es niemand sonst anerkennt, macht aber nichts. Solange britische Gesetze die entsprechenden Gebiete so deklarieren (siehe: British Nationality Act 1981; Schedule 6 gemäß British Overseas Territories Act 2002; Section 1), sind sie hier unter diesem Lemma erklärend aufzuführen. Aus britischer Sicht gibt es sehr wohl ein britisches Überseegebiet in der Antarktis. Dass die britischen Ansprüche in Frage gestellt werden, steht ja auch im Artikel. Gilt z.B. auch analog zu den Falklands, deren Status von Argentinien nicht anerkannt wird u.v.m. -Grüße --MMG (Diskussion) 14:50, 11. Jul. 2012 (CEST)

Die oben gemachte Aussage der IP trifft nicht ganz zu, die Ansprüche Großbritanniens werden von Australien, Frankreich, Neuseeland und Norwegen sehr wohl anerkannt. Außerdem klammert der Antarktisvertrag Gebietsansprüche aus und erlaubt keine neuen Gebietsansprüche der Unterzeichnerstaaten. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. --Diorit (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Diorit (Diskussion | Beiträge) 17:10, 23. Okt. 2022 (CEST))

Admiralität/Bermuda

Was hat man denn unter der "Admiralität" auf Bermuda zu verstehen ? --Widlotic (Diskussion) 12:36, 22. Nov. 2012 (CET)

Regierungschef

In der Tabelle steht, die Falklandinseln und Pitcairninseln hätten den Gouverneur als Regierungschef. In den Artikeln zu den Gebieten wird jedoch ein anderer Amtsträger als solcher bezeichnet. --Excolis (Diskussion) 20:13, 29. Apr. 2013 (CEST)

Weltkarte

die klickbare Weltkarte nervt irgendwie. Wenn ich in einem Artikel eine so kleine Karte sehe, klicke ich darauf um sie groß zu sehen. Hier klickt man und landet bei irgendeinem Land, wo man gar nicht hinwollte. Und die britischen Überseegebiete sind so futzel klein, dass man genau die praktisch nicht anklicken kann. --El bes (Diskussion) 19:05, 11. Mär. 2014 (CET)

Möchte man sich das Bild vergrößert ansehen, kann man auf den Button unten rechts vom Bild klicken. --Excolis (Diskussion) 20:31, 11. Mär. 2014 (CET)

Weiß ich, trotzdem nervt's (nicht nur hier, allgemein. Ich mag diese klickbaren Karten generell nicht). --El bes (Diskussion) 20:37, 11. Mär. 2014 (CET)

Staat

Frohe Weihnachten,

in welchem Staat liegen sie? Gruß --Sarcelles (Diskussion) 18:30, 26. Dez. 2021 (CET)

@Sarcelles In keinem, steht ja umseitig beschrieben. Oder worauf genau zielt deine Frage ab? --Raymond ^Disk. 19:11, 26. Dez. 2021 (CET)

Ich formuliere das mal um: Sie sind nicht souverän, keine Staaten.--Sarcelles (Diskussion) 19:21, 26. Dez. 2021 (CET)

@Sarcelles Das ist richtig. Eine sehr spezielle Konstellation. --Raymond ^Disk. 19:33, 26. Dez. 2021 (CET)

Danke für deine schnellen Reaktionen. Bei Kategorie Diskussion:Abhängiges Gebiet (Vereinigtes Königreich) habe ich diese Frage ebenfalls aufgeworfen.--Sarcelles (Diskussion) 21:24, 26. Dez. 2021 (CET)

Ich verstehe das Problem nicht. Wieso muss jedes "Gebiet" in einem Staat liegen? Gebiete, die in einem Staat liegen, bilden keinen eigenen Staat. Aber es gibt auch Gebiete, die aus anderen Gründen keine staatliche Souveränität besitzen als dass sie bereits Teil eines größeren sind. Der Artikel Staat #Mehrdeutigkeit des Staatsbegriffs führt als traditionelle Definitionen beispielsweise folgende zwei Möglichkeiten an (Formulierung hier angepasst):

• Die mit ursprünglicher Herrschaftsmacht ausgerüstete Körperschaft eines sesshaften Volkes

• Ein gemeinsames, durch in der Regel ausgeübte Gebietshoheit abgegrenztes Gebiet mit dazugehörigem Staatsvolk und Machtausübung über dieses

Es gibt demnach Gebiete, Völker und Machtausübung jeweils für sich, das muss nicht in einem Gebilde alles zusammentreffen.

--Alazon (Diskussion) 23:04, 26. Dez. 2021 (CET)

Die nicht gänzlich souveränen Cookinseln sind in einer Unterkategorie der [[Kategorie:Staat]]. Das Königreich Dänemark , zu dem nicht nur Dänemark und das Königreich der Niederlande, zu dem nicht nur die Niederlande gehören, sind indirekt in der [[Kategorie:Staat in Amerika]].--Sarcelles (Diskussion) 10:38, 27. Dez. 2021 (CET)