Wieso muss, wenn es um historische Dinge geht, immer in ein "Mittelaltermarkt-" pseudo Mittelhochdeutsch benutzt werden? Und wenn sich schon mal jemand findet, der das ändert dann wirds wieder rückgängig gemacht. Ihro Gnaden, Sichter! Lasset zu, dass dieser Artikel in einem modernen Deutsch verfasst ist. Und erlaubt den Austausch von "derer" in "der". Danke --HeinzRose 14:54, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich stimme zu, dass Mittelaltermarkt-Pseudo-Mittelhochdeutsch oft lächerlich und im norddeutschen Raum sogar schlicht ahistorisch ist, aber ich stimme nicht zu, dass derer solches Mittelaltermarkt-Pseudo-Mittelhochdeutsch ist. derer steht im Duden (und ebenfalls im Wiktionary) und ist schlicht Genitiv Plural des Demonstrativpronomens der, die, das. Dass es sich im konkreten Fall um ein Pronomen und nicht um einen Artikel (für den der der korrekte Genitiv Plural wäre) handelt, wird deutlich, wenn man derjenigen einsetzt: das Adelsgeschlecht derjenigen von Brobergen. derjenigen ist eindeutig Pronomen. Und die Google- bzw. Google-Books-Probe zeigt auch, dass derer von X schlicht üblich ist bei Adelsgeschlechtern. --::Slomox:: >< 17:40, 18. Aug. 2010 (CEST)