Diskussion:Bruce H. Lipton

unseriös

Der Artikel erscheint mir bzgl. zweier Punkte unseriös. Zum einen wird von der Bestätigung Liptons Ideen zur Beeinflussung von 'Genen durch Gedanken und Einstellungen', durch Ergebnissen der Eipigenetik ausgegangen. Ich habe aber noch in keiner Primärliteratur zur Epigenetik etwas derartiges gelesen. Das führt mich direkt zu meinem zweiten Punkt, nämlich dass wie ein Fakt aufgeführt wird, Lipton habe 'eine Art mystisches Erlebnis' gehabt. Ich denke im Lichte des zweiten Punktes erscheint ersteres umso unwahrscheinlicher.

--Margoewi (Diskussion) 14:03, 5. Jan. 2015 (CET)

Du kannst den Artikel gerne anhand geeigneter Sekundärliteratur korrigieren und ergänzen.--Nothere 14:29, 5. Jan. 2015 (CET)

Hiv is true or not Hyppobjoerni (Diskussion) 22:15, 3. Dez. 2016 (CET)

bestätigte Theorie?

Für den Satz: "Inzwischen sind diese Auffassungen durch die Erkenntnisse der Epigenetik bestätigt worden." (Artikeleinführung) werden keinerlei Belege angeführt und es scheint mir auch nicht zutreffend zu sein, dass er sich mit den Erkenntnissen der Epigenetik deckt. Es sollten entweder Belege ageführt oder der Satz gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 188.101.120.81 (Diskussion) 20:40, 18. Jan. 2015 (CET))

Bitte mal aktualisieren

Der Eintrag ist nicht vollständig recherchiert. Lipton genießt sehr wohl Anerkennung unter Wissenschaftskollegen und seine Forschungen sind Pionierarbeit.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6438088/

Die einleitenden Sätze in diesem Wikipedia Eintrag diskreditieren gerade durch das genannte Zitat.

--2003:EB:6746:67C:58F5:EB89:1D4F:E479 23:29, 12. Jun. 2024 (CEST)

Das ist ein Randjournal im Bereich Alternativmedizin, das ein Interview mit Lipton führt.

Ändert ja nichts daran, dass Lipton komisches Zeug von sich gibt. --Julius Senegal (Diskussion) 08:34, 13. Jun. 2024 (CEST)