Diskussion:Brun (Sachsen)

Herzog oder kein Herzog?

Moin Armin! Kenne mich zugegebenermaßen in der Frühgeschichte nicht allzu sehr aus, wird auch sicher nicht mein Metier werden. Aber als „sächischer Großer“ wird der Brun (Sachsen) sonst (abgesehen von dem Tippo) nirgends in der WP geführt. Du solltest v.a. nochmal Spezial:Linkliste/Brun_(Sachsen) prüfen, denn der wird noch an so mancher Stelle als Herzog geführt. Scheint auch in der Literatur (siehe z.B: den im Artikel verlinkten Weblink durchaus gängig zu sein. Es wäre ganz großes Kino, wenn du im Artikel zu Brun noch kurz begründen und darlegen könntest, wieso er denn nun nach deiner oder der neusten Lehrmeinung kein Herzog gewesen soll und auf welchen neuen Erkenntnissen dieser Standpunkt denn beruht. Es wird sicher etliche Benutzer geben, die nach dem Herzog Brun suchen... Danke im Voraus! --Miebner 20:54, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Miebner. Ich kümmere mich darum. Wenn ich das nicht innerhalb von 7 Tagen ergänzt habe, frage bitte nochmals bei mir nach. --Armin 21:19, 20. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar. Mach ich. --Miebner 21:29, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich hoffe du bist zufrieden. Gruß --Armin 22:50, 22. Aug. 2010 (CEST)

Auch wenn ich meine Zufriedenheit nicht in den Mittelpunkt stellen würde, sondern den Artikelinhalt: Ja, nun ist es schlüssig dargestellt. PS: Warste die Linkliste mal durchgegangen. Das Problem betrifft ja vermutlich mehr Große als nur den Brun!? --Miebner 08:15, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ja, habe ich gestern gemacht (siehe meine Beiträge) Grüße --Armin 08:17, 23. Aug. 2010 (CEST)

Na dann bin ich jetzt rundum zufrieden! Dann sollte die Thematik ja jetzt auf neustem Forschungsstand sein. Danke dir! --Miebner 18:26, 23. Aug. 2010 (CEST)

Brun

Der Name "Brun" wird in der Literatur erstmalig genannt als Vater von Brunhild. "König Brun von Brunnstein" (Kavendel -Gebirge). Gruß A .Thun 09.10.2022 2A02:3030:816:E820:D203:CEBB:F393:1F0D 12:17, 9. Okt. 2022 (CEST)