Diskussion:Brunch

Artikel: der Brunch?

Weiß jemand veilleicht warum es gerade der Brunch und der Lunch heißt? Die anderen Mahlzeiten haben schließlich das als Artikel, so auch das Dinner.--Daenike 18:48, 23. Feb 2006 (CET)

Vielleicht weiß überhaupt jemand, ob der überhaupt richtig ist? --JensVonZobel 14:18, 2. Mai 2007 (CEST)

Der dürfe richtig sein, siehe http://www.duden.de/duden-suche/werke/dgfw/000/010/Brunch.10726.html -- 18:58, 07. Jan. 2009

(Der vorstehende Beitrag stammt von 77.57.194.180 – 18:59, 7. Jan. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Exakte Nährwertdaten?

Mich würde schwer interessieren, welche Bedeutung die Angabe der exakten Nährwertdaten für ein beliebiges kommerzielles Produkt in der Wikipedia hat?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.73.184.192 (Diskussion • Beiträge) 18:49, 5. Jan 2008 (MEZ))

Gar keinen, ich habe den ganzen "Schmierkäsebrotaufstrich"-Abschnitt entfernt. --Lyzzy 18:56, 5. Jan. 2008 (CET)

Ausgewogenere Aufzählung

"Die Auswahl beim Brunch reicht von Brötchen, Brot, Croissants mit Marmelade, Honig, Käse und Wurst, Kuchen oder Torten. Grundsätzlich gibt es eine ausgewogene Mischung aus kalten und warmen Speisen." Vielleicht sollte auch die Aufzählung ausgewogen sein, sie enthält gar keine Beispiele für warme Speisen.
(nicht signierter Beitrag von 91.7.81.36 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 9. Sep. 2009 (CEST))

Warme Speisen? bei einer Mahlzeit, die aus Komponenten des Frühstücks besteht? --188.46.17.191 08:35, 19. Feb. 2010 (CET)

Ja selbstverständlich, 188.46.17.191, da die Mahlzeit ja auch aus Komponenten des Mittagessens besteht. :-)
--Konrad – 09:37, 25. Jun. 2011 (CEST)

Vor allem da es auch beim Frühstück warme Speißen gibt. ---94.130.83.111 21:47, 25. Feb. 2018 (CET)

Gabelfrühstück?

Ein Gabelfrühstück – siehe Wikipedia – ist ein spätes, ev. zweites Frühstück, kein Ersatz fürs Mittagsessen. Ein Brunch schon! Meist geht es deutlich in oder über die Mittagszeit. Am Petersberg bei Bonn beginnt das Sonntagsbrunch um zwölf. Es mag heute keiner mehr von einem Gabelfrühstück schreiben oder reden, aber deswegen ist’s noch lang kein Brunch gewesen. Die Esssitten haben sich verändert. PS: Der Schmarren mit dem Gabelfrühstück als Brunch hat sich bis in die englische Wikipedia fortgesetzt (http://en.wikipedia.org/wiki/Brunch#German_language). Ich verstehe ja den Reiz des alten Wortes, aber sachlich richtig sollten die Wikipedia-Geschichten dennoch sein. Aber vielleicht täusche ich mich ja (alter Österreicher) ––Fritz Jörn 12:10, 29. Jun. 2010 (CEST)

Stimme Dir zu. Ein Brunch geht in den meisten Lokalen bis weit in den Nachmittag (15 Uhr) hinein. -- Eurostarter 12:27, 17. Aug. 2010 (CEST)

Stimme Fritz Jörn ebenfalls voll und ganz zu. Mir ist es eben zunächst auch erst im englischen Artikel aufgefallen und dann wollte ich mal gucken, wie's hier aussieht und seh' bloß den gleichen Schmarn mit "Gabelfrühstück". War zu ~98% derselbe Autor, der's von hier schlichterdings hinübertransportierte - zumal dort ja auch schon, und wieso auch immer, auf die jeweilige Realisierung in der französischen Sprache eingegangen wird. Ist einfach Unsinn; kein Mensch verwendet diesen Begriff heut' noch und auch als "wissenswerte" Randnotiz in sprachhistorischer Hinsicht ist es völlig untauglich, weil, hier wurde es bereits erfasst, ein Gabelfrühstück einfach kein Brunch ist, geschweige denn je gewesen wär. -- Zero Thrust 18:14, 7. Okt. 2010 (CEST)

Die eigentliche Motivation dahinter war vermutlich, dieses Fremdwort durch ein einheimisches (also deutsches) Wort zu ersetzen, was ich dem genannten Autor auch nicht verdenken kann. Zudem wäre eine mögliche Alternative dafür übrigens auch z.B. (das) Frittagessen. Aber gute Kreativität kommt ja heutzutage anscheinlich nur noch aus Amiland. Davon einmal abgesehen, sind die hier genannten Kritiken aber auch richtig, da die Wikipedia nicht dazu da ist, (im ANR) die persönlichen Weltanschauungen einzelner Autoren zu transportieren (siehe auch „Wikipedia:Grundprinzipien“ und „Wikipedia:Keine Theoriefindung“).
Mit freundlichen Grüßen
--Konrad – 09:50, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin entsetzt, bei uns in Süddeutschland, Nähe Stuttgart galt vor der Überschwemmung mit dem Wort Brunch immer der Begriff Frühschoppen. In der Tat bin ich durch diesen Wikieintrag auch hierher gelangt. Wär also legitim den hier aufzunehmen.
--Scaracha -12:12, 23. Dez. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.66.97.143 (Diskussion))

Ich hab den Hinweis beim Frühschoppen weggenommen. Diese Angaben waren alle ohne jegliche Quelle, also wahrscheinlich Meinungen von Wikiautoren, kein echtes Faktenwissen. Oliver S.Y. (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2012 (CET)

Aussprache ergänzen

Da das Wort ja in der Regel etwa als (der) Branch ausgesprochen wird, sollte die (im deutschen) fremdartige (amerikanische?) Aussprache auch in der Einleitung (per IPA) noch ergänzen werden.
--Konrad – 09:33, 25. Jun. 2011 (CEST)

falsche Grammatik

Der Satz "Die Auswahl beim Brunch reicht beim Essen von Brötchen, Brot, Croissants mit Marmeladen, Honig, Käse und Wurst, Kuchen und Torten." ist inkorrekt. Ich habe ihn geändert, so dass er immerhin grammatisch korrekt ist. Gefallen tut er mir aber immer noch nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.180.119.59 (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2012 (CEST))

Brunch-Usus im Deutschen

Im Lemma steht: Mit diesem Trend ist auch zu beobachten, dass nicht nur Gastronomiebetriebe Brunches anbieten, sondern auch Private einen Sonntagsbrunch für Familienangehörige, Freunde, Kollegen und Bekannte „veranstalten“. Nach meinem Empfinden und meiner Erfahrung war es genau andersherum. Die Restaurants sind erst auf den Zug gesprungen, als es im privaten schon üblich war - besonders in Langschläferkreisen (immer oder am Wochenende) wie Studenten, Künstler/Boheme. Matthias (Diskussion) 12:16, 30. Mai 2014 (CEST)

Zur Ergänzung: Dieses (ZEIT von 1973) dürfte eine der älteren deutschspachigen Brunch-Quellen sein, und dort wird es auch so dargestellt: vom Privaten ins Restaurant übergeschwappt. Matthias (Diskussion) 12:38, 30. Mai 2014 (CEST)