Interessant wäre zu wissen, ob es die Dinger tatsächlich gab oder ob es sich, wie der Autor vermutet, um einen Fake handelt. Hat jemand Quellen dazu? --Thomas S. QS-Mach mit! 18:33, 10. Dez 2005 (CET)
- Und genau das ist es, was mir bei diesem Artikel nicht passt - die Vermutung ohne Belege, die eigentlich nicht Aufgabe des Wikipedia-Autors ist. Genauso wie die Tatsache, dass im Artikel dargestellt wird, dass die Eiserne Jungfrau damals nicht existiert hat bzw. nicht eingesetzt wurde, obwohl dies nach dem Artikel Eiserne Jungfrau nicht gesichert ist. --Dudemaster23 (Diskussion) 07:59, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Es heißt im Artikel, dass es sich bei der Eisernen Jungfrau "möglicherweise" um eine Fälschung handelt, von daher finde ich das schon ok. Schade ist aber tatsächlich, dass es nach fast sieben Jahren immer noch keine verläßliche Quelle gibt. --Thomas S. 08:41, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Das verstehe ich anders. Da steht:
- "so dass die Möglichkeit besteht, dass es sich bei den gezeigten Geräten wie bei der Eisernen Jungfrau um Fälschungen aus späteren Zeiten handelt."
- Um den von dir genannten Sinn zu erhalten, müsste der Satz aber heißen (und so gehört es meiner Meinung nach auch in den Artikel):
- "so dass wie bei der Eisernen Jungfrau die Möglichkeit besteht, dass es sich bei den gezeigten Geräten um Fälschungen aus späteren Zeiten handelt."
- Verstehst du was ich meine? --Dudemaster23 (Diskussion) 13:28, 18. Jul. 2013 (CEST)
- Jo, hast Recht. --Thomas S. 13:39, 18. Jul. 2013 (CEST)
- Es heißt im Artikel, dass es sich bei der Eisernen Jungfrau "möglicherweise" um eine Fälschung handelt, von daher finde ich das schon ok. Schade ist aber tatsächlich, dass es nach fast sieben Jahren immer noch keine verläßliche Quelle gibt. --Thomas S. 08:41, 17. Jul. 2013 (CEST)