Diskussion:Brutreaktor

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

BN 600 und BN 800

Gemäss englische Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/BN-600_reactor) ist BN-600 heute kein Brüter mehr. Ausserdem steht bei BN-800 (https://en.wikipedia.org/wiki/BN-800_reactor), dass dieser erst im Februar 2016 ans Netz geschlossen wurde. Ist er dennoch seit 2015 in Betrieb, wie hier aufgelistet wird? Die Quelle dazu funktioniert nicht mehr (und scheint mir auch nicht vertrauenswürdig zu sein).

--194.191.235.226 09:43, 11. Jan. 2017 (CET)

Der war schon in Betrieb, das war aber ein Testbetrieb um die Funktion und Sicherheit zu testen. 2.203.217.44 08:20, 30. Apr. 2018 (CEST)

ich glaube, dass BN-600 kein Brutreaktor ist, weil er U-235 vervendet, und kein Pu-239 (nicht signierter Beitrag von 88.152.244.176 (Diskussion) 00:13, 21. Sep. 2020 (CEST))

Es geht hier weniger um Glauben. Die Daten sind bei der IAEA hinterlegt. Siehe,

- BELOYARSK-3 (BN-600) seit 1980 am Netz

- BELOYARSK-4 (BN-800) seit 2015 am Netz

Beide sind dort als FBR eingetragen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 10:24, 1. Jul. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 10:24, 1. Jul. 2023 (CEST) (Beantwortet. Mfg)

--17387349L8764 (Diskussion) 10:24, 1. Jul. 2023 (CEST)

Kalkar

Ich halte es von Interesse, dass der nie gestartete Brüter in Kalkar heute ein Freizeitpark ist und damit von jederman besichtigt werden kann: Wunderland_Kalkar - verlinken?

Das steht dort im Artikel SNR-300, Abschnitt Nachnutzung des Gebäudes.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 10:15, 1. Jul. 2023 (CEST) (Siehe Kommentar. MfG)

Abschnitt "Als die USA und Russland ihre Atomwaffen entwickelten"

Das sind m. W. keine schnellen Reaktoren. Das wird mit dem Begriff "Brüten" verwechselt. Eine technische Sackgasse war das auch nicht. Dort steht sogar "Diese nutzten moderierte, also thermische Neutronen und zählen nicht zu den Brutreaktoren.", also gehört das nicht in diesen Artikel. Den Hinweis auf die Möglichkeit der Erzeugung spaltbaren Materials kann man geben, aber in der Länge müsste der Abschnitt eher in einen Artikel Kernwaffentechnik o.a. Mfg --17387349L8764 (Diskussion) 10:13, 1. Jul. 2023 (CEST)