Diskussion:Buckypapier

"Die Nanoröhren sind ungefähr 50000 mal dünner als ein menschliches Haar.[1] Ursprünglich wurden sie hergestellt um den Umgang mit Nanoröhren zu verbessern."

hä? (nicht signierter Beitrag von T567 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 27. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

SDS ist kein nichtionisches Tensid

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unter "Synthese" ist die Rede vom "Einsatz nichtinonischer Tenside, wie zum Beispiel Octoxinol-9, und Natriumlaurylsulfat" die Rede. Natriumlaurylsulfat (SDS) ist aber ein anionisches Tensid. (nicht signierter Beitrag von 134.147.119.28 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 2. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Was ist eine Frit Kompression? Bitte erläutern -- Jörgens.Mi ^Diskussion 06:48, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

"Da Kohlenstoffnanoröhren eine ungewöhnlich hohe Stromleitfähigkeit besitzen, könnte ein Film aus Buckypapier an der Außenhülle eines Flugzeuges angebracht werden. Wenn es dann von einem Blitz getroffen wird würde dieser, ohne Schaden zu verursachen, um das Flugzeug herumgeleitet werden."

Das ist doch in keiner Weise notwendig, auch heutzutage sind Flugzeuge genügend gegenüber normalen Blitzen gesichert. (Stichwort Faradayscher Käfig.) Hier ist doch in keiner Weise auch nur ein potenzielles Anwendungsgebiet dieser Röhrchen. Oder irre ich mich? (nicht signierter Beitrag von 84.153.125.21 (Diskussion | Beiträge) 20:32, 5. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Solange die Flugzeuge in der Hülle aus Metall bestehen hast du recht, da die moderne Fertigung immer mehr zum Einsatz von CF Kunstoffen übergeht, wird anstelle eines Leiters jetzt ein Nichtleiter genutzt somit ist der Faraday-Käfig nicht mehr gegeben. Wenn man jetzt noch die üblichen Stromstärken von Blitzschlägen nimmt, wäre voraussichtlich eine Metallgitter nötig welches den Gewichtsgewinn wieder zunichte macht. Deswegen könnte eine Idee die die CFK's leitfähig macht sei es durch Zusatz von leitfähigen Materialien z.b Nanoröhrchen oder eine oberste Schicht aus denselben, grade wegen der Leitfähigkeit eine interessante Lösung des Problems sein. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn zum Vergleich Buckypapier aus unter einer Tonne Druck

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine Tonne Druck? (nicht signierter Beitrag von 195.243.236.180 (Diskussion) 14:19, 8. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen