Diskussion:Buddhistische Konzilien

Konzile vs. Konzilien

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn schon nach Duden dann bitte "Konzilien".

Nope, nach Duden ist beides korrekt. Da in der Regel beim Buddhismus über die "Konzile" geprochen wird, nicht "Konzilien", lassen, wie es ist bitte. Danke. MfG, Raven2 08:36, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

P.S.: Habe es im Artikel so geändert, dass durchgängig "Konzile" steht, statt mal so, mal so. Raven2 08:40, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Brahmanismus die Ursache für die Konzile?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meint der/die Autor/in tatsächlich, die brahmanische Ablehnung des Buddhismus sei in irgendeiner Form bedeutsamer für die Abhaltung der Konzile als das ordens-immanente Bedürfnis nach Kanonisierung der Lehre und der Ordensregeln gewesen? --Gottfried Helms 12:31, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Abhidhamma auf dem 1.Konzil?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach Schumann, wie auch bei "3. Konzil" getextet, entstand der Abhidamma-Korb beim 3. Konzil. Vom 1. Konzil habe ich bisher immer nur von 2 Körben gelesen: Sutta-Korb und Vinaya-Korb. Was ist denn hier die Quelle für den frühen Abhidhamma-Korb?

--Gottfried Helms 13:03, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen