Diskussion:Bund demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler

Ich plädiere dafür, die Änderungen von "Studierenden" in "Studenten" wieder rückgängig zu machen. Der BdWi nimmt nicht nur Studenten, sondern auch Studentinnen auf - und benutzt selber regelhaft geschlechtergerechte Sprache.

Ohje... da fehlt ein "s" bei "Wissenschaftlerinnen". -- schwarze feder 11:09, 24. Sep 2006 (CEST)

danke, ich verschiebe es mal. --Tinz 11:12, 24. Sep 2006 (CEST)

Man kann Änderungen/Korrekturen immer selbst machen, auch wenn man nicht angemeldet ist. Den Hinweis mit "Studenten" habe ich verbessert nämlich in "Studentinnen und Studenten". Allerdings ist es kein Argument, dass die Organisation selbst diese oder jene Schreibweise bevorzugt...Elan1 14:31, 6. Nov. 2009 (CET)

Der Begriff "demokratische Linke" oder "links"

IP 2003:c9:8f02:8bbd:5082:43c3:3b5:507d zitiert: "Der Begriff demokratische Linke wird gelegentlich für links-sozialdemokratische Gruppen verwendet und wird darüber hinaus von verschiedenen Seiten benutzt, um gegnerische Gruppen als nichtdemokratisch auszugrenzen." (FEICHTNER, Isabel. Helmut Ridder, gesellschaftskritische Rechtswissenschaft und die demokratische Gesamtverfassung. Eine Einleitung. Gesamtverfassung: Das Verfassungsdenken Helmut Ridders, 2021, 160. Jg., S. 133)

Das hilft für eine Entscheidung darüber, ob die Wikipedia als grundlegende Aussage über einen Verein wie den "Bund ..." die Formulierung "demokratisch-linker Verein" oder "linker Verein" gebrauchen darf. Wenn ein Begriff "gelegentlich für links-sozialdemokratische Gruppen verwendet und [...] darüber hinaus von verschiedenen Seiten benutzt [wird], um gegnerische Gruppen als nichtdemokratisch auszugrenzen" darf er in der Wikipedia nicht unkommentiert verwendet werden, schon gar nicht am Anfang eines Artikels, der möglichst leicht verständlich eine grundsätzliche Aussage über das Lemma machen soll. Deshalb darf eine solche Formulierung nicht gesichtet werden.--Cethegus (Diskussion) 06:54, 7. Dez. 2022 (CET)