Diskussion:Bundesstraße 4f

Aktueller Stand

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist nun 2020 und es wurde bisher noch nicht mit dem Bau dazu begonnen... -- Tvogt Tvogt 10:39, 18.11.2020 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Tvogt (Diskussion | Beiträge) 10:45, 18. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen, das ganze liest sich einseitig, die im Flughafenartikel erwähnten Gegenargumente werden hier unterschlagen. -- Achates Boom-De-Yada! 15:31, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Gegenargumente gegen Fakten?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich verstehe, dass die betroffenen Anwohner in z.B. Buchenbühl gerne ihre Sicht der Dinge genannt sähen. Da mittlerweile an der geplanten Anschlussstelle an der A3 mit der Rodung begonnen wurde, ist die dem Bau vorausgehende jahrelange Diskussionsphase offensichtlich faktisch beendet. Es bleibt aber jedem offen, die Seite selbst dadurch zu ergänzen, dass es Widerstand gegen die B4f gab, ihre Notwendigkeit fraglich war, und es auch Vorschläge für Alternativen gab. Der Artikel bezieht nicht „einseitig“ Stellung, sondern beschreibt nur in wenigen Worten die Faktenlage zum Jahresbeginn 2009. Wem das zu ungenau ist, darf es gerne ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 88.217.111.250 (Diskussion | Beiträge) 17:23, 12. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich habe einmal versucht, beide Seiten darzustellen. Wenn der Artikel immer noch nicht neutral ist, bitte Baustein wieder einstellen und hier erläutern.Neutralseife 20:26, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Buchstabe f

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum wurde der Buchstabe f gewählt? Wegen des Flughafens? Eigentlich erwartet man dann auch die Bundesstraßen 4a bis 4e. MfG Harry8 23:32, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen