Diskussion:Bundestagswahl 2005

Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von Wolle1303 in Abschnitt Grafik Regierung - Opposition irreführend
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bundestagswahl 2005“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Drei Vertrauensfragen mit dem Ziel, den Bundestag aufzulösen

Bearbeiten

Wegen mehrfachen Zurücksetzens durch @Frze folgende Infos:

1. Vertrauensfrage

Obwohl bereits unmittelbar nach dem gescheiterten Misstrauensvotum vom April 1972 feststand, dass die Koalition ihre Mehrheit verloren hatte, zögerte Willy Brandt in Übereinkunft mit der Opposition die notwendige Vertrauensfrage bis zum Herbst hinaus. Offizieller Grund waren die Olympischen Sommerspiele im August/September, deren Organisation man weder durch einen Wahlkampf, eine Regierungsbildung noch gar einen Regierungswechsel überlagern wollte. Auch organisatorische Fragen spielten bei allen Parteien eine Rolle. Für die SPD kam überdies hinzu, dass die Umfragewerte im Frühjahr katastrophal ausfielen und erst durch die von Albrecht Müller maßgeblich geplante Kampagne ein Stimmungsumschwung möglich wurde.

2. Vertrauensfrage

Helmut Kohl wurde für das Amt des Bundeskanzlers nominiert und am 1. Oktober 1982 im Rahmen des ersten erfolgreichen konstruktiven Misstrauensvotums in der Geschichte des Bundestages gegen den amtierenden Bundeskanzler Helmut Schmidt zum sechsten Bundeskanzler gewählt. Da die FDP mit einer Koalitionsaussage zugunsten der SPD in den Wahlkampf 1980 gegangen war und Kohls Kanzlerschaft nicht aus Bundestagswahlen hervorgegangen war, gab es Zweifel an der demokratischen Grundlage des Machtwechsels, obwohl ein derartiger Wechsel ausdrücklich im Grundgesetz vorgesehen ist. Darum stellte Bundeskanzler Kohl im Bundestag die Vertrauensfrage, über die am 17. Dezember 1982 entschieden wurde. Nachdem die Regierungskoalition am Tag zuvor mit breiter Mehrheit den Bundeshaushalt für 1983 verabschiedet hatte, enthielt sich die Mehrzahl der Abgeordneten der Regierungskoalition vereinbarungsgemäß der Stimme, wodurch das gewünschte Ergebnis zustande kam: Keine Mehrheit für den Bundeskanzler und damit die Möglichkeit, dem Bundespräsidenten die Auflösung des Parlamentes vorzuschlagen. Nach längerem Zögern entschied sich Bundespräsident Karl Carstens im Januar 1983 für die Auflösung des Bundestags und die Ausschreibung von vorgezogenen Neuwahlen für den 6. März 1983.

3. Vertrauensfrage

Gerhard Schröder 2005 (dieser Artikel)

Somit war meine Änderung korrekt. Andere Meinungen? Gruß --Udo (Diskussion) 18:39, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Wohin sind denn die absoluten Ergebnisse verschwunden?

Bearbeiten

Bei den anderen Wahl sind sie stets im Artikel zu finden. --178.203.147.238 22:17, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Grafik Regierung - Opposition irreführend

Bearbeiten

In der Beschreibung steht korrekt, dass es um Gegenüberstellung Regierung und Opposition geht, auch die Farbwahl ist prinzipiell frei. Bei einem "flüchtgen" Blick irritiert aber die gewaltige FDP noch mehr als die schwarze Regierung. Zudem wird mit der Farbe schwarz angedeutet, dass der Hund mit dem Schwanz wackelte, tatsächlich war es wohl eher umgekehrt bzw. mit unserem heutigen Wissen zumindest fraglich. Egal wie man dies bewertet, die Farbe schwarz schliesst die Möglichkeit "Schwanz wedelt mit Hund" aus. Ungute Darstellung. --Wolle1303 (Diskussion) 17:32, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Mit Ausnahme von 1965 ist das immer schwarz-rot gekennzeichnet, bei denen ab 2005 in willkürlichen Farben. Was wäre die Alternative? Welche Farbe wird nicht mit einer bestimmten Partei assoziiert? Zumindest sollte man das aber einheitlich gestalten und nicht mal schwarz-rot, dann schwarz-gelb, dann schwarz-blau. Im 2021er-Artikel fehlt es an einer solchen Grafik.