Will sich der Abschnitt "Ein weiterer positiver Standortfaktor" auf die 160m mächtige Tonstruktur im Untergrund beziehen, so müsste dieser vermeintliche Vorteil bitte näher erläutert werden. Ansonsten wäre "positiv" spekulativ wertend. Es gibt eben auch Experten, die z.B. Salzstöcke für das ultimativ sicherste Deponiemedium halten.
Unstreitig wird sein, dass das Thema Endlagerung höchst politisch ist. Deshalb sollte Wikipedia weder dem Lager der Befürworter durch tendenzielle Wertungen wie "positiv" in die Hände spielen, noch dem anderen die Gelegenheit geben, eben diese unbelegten Wertungen als tendenziös/einseitig abzutun. (nicht signierter Beitrag von 79.238.30.23 (Diskussion) 19:22, 26. Jan. 2016 (CET))