Diskussion:Burg Neudahn

auf Burg Geisberg verstorben?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann der Satz "Nachdem der letzte Dahner Ritter 1603 auf Burg Geisberg bei Burrweiler verstorben war" so stimmen? Laut dem Artikel der Burg Geisberg wurde diese bereits 1525 zerstört. --Ulli Ziegenfuß 14:28, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bei Grathoff:Die Dahner Burgen, Regensburg 2003 S. 19f. ist von einem Schloss in Burrweiler die Rede, wo Ludwig II. von Dahn 1603 verstarb. Auf Seite 18 wird über diesen Ludwig gesagt: "...verließ Ludwig II. den bereits verfallenden Tanstein. Er zog nach Burrweiler, wo bereits ein Schlösschen im Bau war, das 1571 erstmals erwähnt wird.". Um Burg Geisberg kann es sich demnach nicht handeln. Tatsächlich findet sich auf der Homepage der Gemeinde folgendes:

"Steinbruch Geisburg

Mitte des 16. Jahrhunderts errichten die Herren von Dahn im Ortskern ein neues Schloss und ein Amtshaus (heute Winzergaststätte), von dem noch der südliche Torbogen erhalten ist. Die Steine für den Neubau wurden wohl aus der zerfallenen Feste Geisburg geholt. Sie soll im Bauernkrieg endgültig zerstört worden sein."[1]

Habe das korrigiert.--Haselburg-müller 21:12, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen