Diskussion:Burg Ras

Burg Turne

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi 79..., ich könnte mir gut vorstellen, dass nicht die Burg nach dem Burghügel Turne genannt wurde, sondern eher umgekehrt der Hügel nach den beiden "Türmen". Bin im Slowenischen leider schlecht bewandert, doch gibt es nördlich von Velenje eine Burg Turn/Thurn, an die ich hier erinnert werde. Gruß --SML 14:34, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Klingt plausibel und ist sehr gut möglich. Bisher bin ich selbst - mit Ausnahme auf von dir gefundenen Webseiten - noch überhaupt nicht über die Bezeichnung "Turne" gestolpert, von daher kann ich dazu leider nichts Substanzielles beitragen. "Thurn" ist allerdings (auch?) mittelhochdeutsch für Turm, siehe z.B. Thurn (Begriffsklärung) und kommt daher in den unterschiedlichsten Gegenden vor. Schon von daher ist schwer zu sagen, aus welchem Grund, in welcher Sprache und zu welchem Zeitpunkt die Bezeichnung für den Hügel entstanden ist. Auch wenn deine These plausibel und daher nicht unwahrscheinlich ist: mit Theorien ist das eben so eine Sache hier... --79.255.58.17 15:08, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Naja langsam, die Theorie, dass die Burg nach dem Hügel benannt wurde, hast ja DU generiert; ich selbst hätte diese Frage eher als für mich selbstverständlich gar nicht aufgeworfen.

Was ganz anderes wäre die Frage, ob das Rosental seinen Namen von den Herren von Ras hat, wie mancherorts zu lesen ist und was ich für Nonsens halte, oder aber die Raser ihren Namen vom Landstrich Ras (später Rosental), was für mich das Naheliegende ist. Gruß --SML 15:50, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

P.S.: Ich halte die Namen der slowenischen Turn-Burgen auch für deutschen Ursprungs. Und weiters war mir der Name Turne (Mehrzahl für Turm?) für die Schlattener Burg bisher auch unbekannt. --SML 15:50, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

War doch nicht als Vorwurf gemeint ;) drüber austauschen kann und sollte man sich ja. --79.255.58.17 16:18, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ok, werde die Einleitungszeilen anpassen. --SML 17:45, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Weitere Infos zur Burg

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe übrigens noch eine Kleinigkeit gefunden (Fräss-Ehrfeld, S. 391), daß die Burg (nach) 1320 an Peter von Liebenberg ging, seit 1309 Lehensnehmer auf Reifnitz und über seine Frau Margarete Schenkin von Osterwitz verschwägert mit Herdegen von Pettau, Marschall der Steiermark. Weiß nicht, ob das erwähnenswert ist. Ansonsten leider nichts konkretes mehr zur Burg. --79.255.58.17 15:25, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Freilich erwähnenswert! Bitte rein damit! --SML 15:59, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hm, mal gucken. Ich halte es für gut möglich daß die Burg evtl beim Erdbeben 1348 ziemlich großen Schaden genommen hat und dann ggfls ganz aufgegeben wurde, daher will ich erst mal noch in der Richtung recherchieren. Als ich mich mit dem Beben beschäftigt habe, habe ich irgendwo eine recht detaillierte Auflistung gefunden, muß sie nur wiederfinden in meinen Papierberg. Jedenfallls schon merkwürdig, daß sich nach 1318 derart wenig über die Schlattener Burg findet. Wenn sich das bestätigen sollte, kriegen wir den Artikel damit einigermaßen "abgeschlossen". --79.255.58.17 16:18, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, gerade solche Fragen machen die Beschäftigung mit den Dingen ja interessant. Viel Erfolg beim Suchen! --SML 17:45, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Stimmt schon, aber es kann einen auch waaahnsinnig machen, wenn man sich tagelang mit einem Thema beschäftigt und nicht mehr als ein paar Zeilen bei rumkommen... Aber mit dem Erdbeben wollte ich mich eh nochmal beschäftigen, zum einen weil die Rosegger Burg definitiv beschädigt wurde (fehlt im dortigen Artikel noch), zum anderen will ich die Liste, an der unser junger Freund seit einiger Zeit rumfriemelt [1] mal auf ein gesichertes Fundament stellen. Ist ja auch nicht allzuviel Arbeit, denke ich werde mich im Lauf der Woche nochmal in die Bibliothek begeben. --79.255.55.112 18:25, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen