Diskussion:Burg Steinbrück

Domkuppel in Hildesheim?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann die Aussage belegt werden: "Von diesem Lösegeld ließ er […] die Domkuppel in Hildesheim vergolden." ?

Der Hildesheimer Dom hat keine Kuppel. Er hat allenfalls einen Vierungsturm, aber der stammt, laut WP-Artikel, aus der Barockzeit.--Rilegator (Diskussion) 15:41, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten

In unserem Arikel Schlacht von Dinklar und hier ist auch nur von einem geringen Lösegeld bzw. "verhältnismäßig kleines Geld" die Rede. Ich nehms mal raus. Mit seriösen Belegen kanns selbstverständlich wieder rein. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:13, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Verkauf

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Equord gibt es zur Textergänzung Die Burg wurde in Privatbesitz verkauft und harrt seither ihrer Restaurierung. nähere Angaben zum Jahr und zur Quelle? --AxelHH (Diskussion) 22:24, 5. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Ich hatte sie vor einigen Jahren in einem Auktionskatalog angeboten gesehen. Danach gehört, ein Architekt (?) habe sie gekauft... Ich war im August dort, geschehen ist dem äußeren Anschein nach bisher nicht viel, bis auf ein neues Dach... aber das war meiner Erinnerung nach schon vorher da. Von innen scheint sie völlig ruinös zu sein, da die Kirche sie hat leerstehen und verfallen lassen. Sie hat sich hier nicht mit Ruhm bekleckert... und dazu noch einen Friedhof höchst unsensibel und unpassend direkt vor der Burg angelegt. Auf der Website der Burg kann man nachlesen, wer sie wann erworben hat: Burggeschichte.--Equord 22:32 05. Nov 2018 (CEST)

Unklar

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einerseits heißt es im Artikel, die Burg sei in kirchlichem Besitz verfallen und harre der Restaurierung, andererseits gelte sie als eine der am besten erhaltenen Bischofsburgen. Wie ist das zu verstehen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 9. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Das erste habe ich nicht geschrieben und die zweite Aussage meint, dass die Burg wegen ihres Zustandes authentisch ist und nicht durch Renovierungen überformt ist. Die Grundsubstanz ist gut erhalten, aber nicht die Details. --AxelHH (Diskussion) 00:42, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Damme ?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Dazu bot sich die strategisch bedeutsame Stelle am Kreuzungspunkt der Fuhse mit dem Damme an" ???? --93.234.217.222 14:25, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Habe es im Artikel erklärt, so wie es in der Literatur von Schultz steht. --AxelHH (Diskussion) 21:05, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Danke, so ist besser. --93.234.217.222 23:38, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen