Diskussion:Burggrafschaft Nürnberg

Albrecht der Schöne als Burggraf von Nürnberg

Hier, in Bosls Bayerischer Biogr. http://rzblx2.uni-regensburg.de/blo/boslview/boslview.php?pnd=119536447 (rechte Spalte) ist ein "Albrecht der Schöne" als Burggraf erwähnt, gest. 1361 - wieso fehlt der hier? (steht auch mehrfach so in der WP) . Vielleicht hat es ja seine Gründe. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:00, 8. Okt. 2012 (CEST)

Belege, Einzelnachweise, ...

Sorry, bei allem Verständnis für Newbies, denenen es sicherlich nicht ganz leicht fällt, sich in dem entstandenen Wirrwarr des WP-Systems zurechtzufinden: Aber 16 unbelegte Änderungen in weniger als 24h ist mir denn doch ein wenig zuviel. Deswegen hab' ich die seit dem 16. April gemachten Änderungen gerade wieder zurückgesetzt. Vieles davon stimmt evt ja auch, irgendwie sollte es aber schon belegt werden - wie etwa mit Literaturquellen oder Einzelnachweisen. Ansonsten wäre es ganz nett, gelegentlich auch mal die Vorschaufunktion zu nutzen. --Mikmaq (Diskussion) 21:19, 26. Apr. 2013 (CEST)

OK. Die Bearbeitung war wohl etwas chaotisch. Nun ein zweiter Versuch. Nur einziger Absatz eingefügt. Durch Nutzung der Hyperlinks im Absatz (andere Wikipedia-Artikel) finden sich sämtliche Angaben bestätigt. So dass sich die Fränkischen Hohenzollern abspalteten im Artikel Hohenzollern (dort die Liste), zu den Fürstentümern Ansbach und Bayreuth in den jeweiligen Artikeln und so weiter. Es handelt sich bei dem eingefügten Absatz also um eine Zusammenfassung. Diese ist aber für das Verstehen des Burggrafschaft Nürnberg-Artikel aus meiner Sicht nötig. Prüfe und entscheide!--188.194.60.168 22:32, 26. Apr. 2013 (CEST)

Weiter OK. Ich belege alles. Der Absatz Fränkische Hohenzollern.

"Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts gab es nur die Schwäbischen Hohenzollern. Zuerst spalteten sich die Fränkischen Hohenzollern ab." Das steht auch oben im Artikel Schwäbische Hohenzollern. Kurz bis Ende 12. Jh. nur Schwäbische Hohenzollern, dann ab Anfang 13. Jh. auch Fränkische Hohenzollern.

"Ein Burggraf unterstand im Mittelalter direkt dem König oder Landesherren." Steht auch im Artikel Graf, dort unter Burggraf.

"Mit Konrad I. nahmen die Fränkischen Hohenzollern eine eigenständige Entwicklung. Friedrich II., zuvor der Burggraf, führte die Schwäbischen Hohenzollern fort." Steht beides auch im Artikel Konrad I. (Nürnberg).

"Das Burggrafenamt und die Burg gingen 1427 durch Veräußerung an die Reichsstadt Nürnberg. Aus dem nicht verkauften obergebirgischen Land ging das spätere Fürstentum Bayreuth hervor. Das spätere Fürstentum Ansbach entstand aus dem auch nicht abgegebenen untergebirgischen Land." Steht im Artikel um den es geht. Burggrafschaft Nürnberg. Alles nicht so auf den Punkt gebracht, wie in dieser Art Zusammenfassung.

"Die ersten Regenten waren Johann III. von Nürnberg respektive Friedrich VI. von Nürnberg. Beide waren Söhne des 1398 verstorbenen Friedrich V. Der jüngere Sohn Friedrich VI. wurde zugleich erster Kurfürst von Brandenburg." Steht auch in den Artikeln Johann III. (Nürnberg) bzw. Friedrich VI. (Nürnberg) (ebenso Friedrich I. von Brandenburg).

"Somit war die Trennung in die Schwäbischen und Brandenburgisch-preußischen Hohenzollern vollzogen, wie sie auch heute noch existiert." Lässt sich aus den Namenslisten des Artikels Hohenzollern ersehen.

Christian Friedrich Karl Alexander führte als letzter Regent die beiden fränkischen Fürstentümer Bayreuth und Ansbach. Er war kinderlos und verkaufte die Fürstentümer 1791 an Preußen. Ansbach fiel dann 1806 an das Königreich Bayern, Bayreuth ebenfalls 1810. Steht auch im Artikel zum Fürstentum Bayreuth. Dort in der Tabelle bei dem Namen des Regenten.

Somit wäre alles belegt beim Absatz Fränkische Hohenzollern des Artikels.--188.195.37.8 16:56, 27. Apr. 2013 (CEST), oben etwas andere IP-Nummer.

Gegen die Einfügung des neuen Kapitels habe ich prinzipiell ja gar keine Einwände. Die neu eingefügten Infos sollten allerdings schon irgendwie nachvollziehbar belegt werden. Der Bezug auf andere WP-Artikel ist dabei aber normalerweise überhaupt nicht zulässig - in diesem Fall hier handelt es sich allerdings um eine recht skurille Situation, denn ein Teil dieser Artikel wurde von mir selber erstellt. Somit müsste ich meine eigenen Edits anzweifeln, was ja durchaus gerechtfertigt wäre, denn irren ist halt menschlich. Doch wie auch immer, alle neuen Infos im Artikel sollten mit Bezugnahme auf nachlesbare Quellen belegt werden. Hab's versucht, das praktisch in dem Artikel über die Burggrafenburg darzustellen. --Mikmaq (Diskussion) 23:18, 29. Apr. 2013 (CEST)

Man muss auch das Gesamte im Auge haben. Sonst weiß niemand mehr wie alles zusammenhängt. Deshalb wohl der eine Absatz als Erklärung bei den fränkischen Hohenzollern. Die Einzelbelege würde ich persönlich in die anderen Artikel hineinschreiben.--Der Edle Ritter (Diskussion) 00:21, 30. Apr. 2013 (CEST)

Abenberger Grafen

Im Artikel fehlt der gesamte Teil der Geschichte der Burggrafschaft Nürnberg unter den angesehenen Grafen von Abenberg. Bitte ergänzen. --2003:D5:5F15:9400:8CC3:9859:CD07:3526 02:20, 1. Jun. 2022 (CEST)