Diskussion:Burghard Schmanck
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
-- Perrak 11:08, 8. Sep. 2007 (CEST)
Der Artikel ist nicht gerade NPOV und sollte von jemand, der sich damit auskennt, ein klein wenig überarbeitet werden. --Steffen - Diskussion 11:39, 30. Sep 2005 (CEST)
Relevanz ?
BearbeitenIm Rahmen der Relevanzdiskussion des Artikels Hubert Aiwanger wurde wie es aussieht berechtigterweise die Relevanz diese Artikels in Frage gestellt. Worauf begründet sich die Relevanz dieses Artikels für Wikipedia? Die Kriterien für Politiker sind laut den Aussagen des Artikels nicht erfüllt. --Ramsau 20:30, 10. Apr. 2007 (CEST)
Landesvorsitzende sind relevant!
- Nein, nur Landesvorsitzende von Parteien, die auch im Parlament sind. Aber in diesem Falle reicht die namentliche Erwähnung im Verfassungsschutzbericht zusammen mit den Parteiämtern gerade eben aus. -- Perrak 11:08, 8. Sep. 2007 (CEST)
Defekter Einzelnachweis
BearbeitenEN 4
ist nicht aufrzfbar.--Ottomanisch 17:47, 21. Jan. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://starweb.hessen.de/cache/bund/verfassungsschutzbericht1999.pdf
- http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Broschueren/2000/Verfassungsschutzbericht__1999__Id__2425__de,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Verfassungsschutzbericht_1999_Id_2425_de.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://starweb.hessen.de/cache/bund/verfassungsschutzbericht1996.pdf