Diskussion:Burgus Neuwied-Engers

Es fehlen Angaben dazu, woher die Rekonstruktionszeichnug und der Grundriss stammen. Nur "Own work" des Benutzers:Veleius ist es hoffentlich nicht, man wüsste schon gerne die wissenschaftlichen Werke, wonach dies Nachzeichnungen sind. MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:47, 5. Feb. 2013 (CET)

Wenn du nicht ständig irgendwas zu meckern hast bist wohl auch nicht glücklich was? Veleius (Diskussion) 15:17, 5. Feb. 2013 (CET)

Entschuldigung, das hat nichts mit "meckern" zu tun, sondern es ist sollte eine Selbstverständlichkeit in der Wissenschaft sein, seine Quellen zu nennen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 15:28, 5. Feb. 2013 (CET)

Was hat den eure (Schein)Heiligkeit gegen own work, schließlich habe ich es ja selbst gezeichnet ? Veleius (Diskussion) 15:33, 5. Feb. 2013 (CET)

Die beiden Zeichnungen sind nach Vorlagen in der wissenschaftlichen Literatur erstellt worden (sie wurden ja nur wegen der bekannten copyright-Problematik als "own work" umgezeichnet, was ich gerne akzeptiere). Nur sollte eben klar sein, was die Vorlagen für die Zeichnungen sind. Und bei der Beischrift "Befundplan von 1924" sollte man dann wirklich schon angeben, worauf das zurückgeht, im Text kommt keine Untersuchung von 1924 vor. (Und bitte die PAs weglassen). MfG --Korrekturen (Diskussion)

Und da gäbe es noch einen eklataten Unterschied zwischen Rekonstruktionsskizze und Plan: In der Rekonstruktion ist der Burgus von einem halbrunden Wall umgeben, im Plan von einem eckigen Wall. Was ist nun archäologisch belegt? Um das nachprüfen zu können, braucht es schon die Quellenangaben. MfG Korrekturen (Diskussion) 15:44, 5. Feb. 2013 (CET)

Und im Text steht, dass es ein Graben war, gar kein Wall. Was stimmt nun? MfG --Korrekturen (Diskussion) 15:45, 5. Feb. 2013 (CET)

Wenn du ohnehin schon längst herausgefunden hast woher sie stammen, warum trägst du dann die Belege nicht gleich nach? BP 1924: Mach dir nun die Mühe und lies den Text noch einmal sehr sorgfältig durch. Diesmal wirst du dann ganz sicher in den unteren Passagen auf die dementsprechende Textstelle stoßen. Das darauf dargestellte Krankenhaus gabs in den 50er Jahren nicht mehr. Ergo dürfte er von 1924 stammen.

Rekonstruktion: Erstmal muss BGK. sich eine (neue?) Brille anschaffen. Was erkennt er dann? Aha! Darauf sind ja eine Palisade + Spitzgraben dargestellt. Das was du hektisch als Wall interpretiert hast, ist i.W. der Auswurf des Grabens mit daraufgepropften Holzstämmen. Kommt im Text i.ü. auch vor. Viel Spaß beim Suchen. Aber ich gebe zu, den Verlauf der Annäherungshindernisse hab ich nicht so hingekriegt, andererseits auch kein Beinbruch, dann kann keiner URV schreien. Hake ich mal unter künstlerischer Freiheit ab. MnfG Veleius (Diskussion) 18:21, 5. Feb. 2013 (CET) (Info f. VM: Den (Schein)Heiligen nehme ich nicht zurück)

Es liegt bei WP in der Pflicht des Erstellers, seine Quellen korrekt anzugeben. Und was die "künstlerische Freiheit" angeht: Ich interpretiere hier gar nichts "hektisch", sondern beim Hinschauen sieht das nun mal aus wie ein hoher Wall mit einem kleinen Graben und Palisade oben drauf. Und ob nun eckig oder halbrund ist von Dir auch noch nicht geklärt. MfG Korrekturen (Diskussion) 18:51, 5. Feb. 2013 (CET)

Eckig Korrekturen, das verdammte Ding war eckig angelegt. So machten das die alten Römer nun mal. Kreisgräben gabs nur in der Bronzezeit und (manchmal) bei den mittelkaiserzeitlichen Wachtürmen. Wenns dich so stört kannst du es ja gerne noch mal neu zeichnen. Ich habe leider keine Zeit dazu da meine Artikel - wieder mal - von KK befallen sind und ich endlose Disk's befüllen muss. Veleius(Diskussion) 19:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Leider sieht es auf der Rekonstruktion nicht eckige aus. Da hilft leider auch kein "So machten das die alten Römer nun mal". Und die Quelle für Grundriss und Rekonstruktion ist immer noch nicht angegeben. MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:17, 5. Feb. 2013 (CET)

erledigtErledigt. Korinthen liegen lassen und weiter arbeiten! --Hartmann Linge (Diskussion) 21:46, 5. Feb. 2013 (CET)

Ruhm und Ehre dem PP! Veleius (Diskussion) 22:23, 5. Feb. 2013 (CET)