Diskussion:Burgweinting-Harting

Dopplungen Artikel Burgweinting, Harting, Burgweinting-Harting

Nur als Rückfrage an die Bearbeiter und diejenigen, die sich in der Wikipedia auskennen: Wie sinnhaft ist es, einen gesonderten Artikel zu Burgweinting aufzubauen, wenn der zu Burgweinting-Harting relativ gut ausgearbeitet ist; oder umgekhrt, wäre es vielleicht sinnvoll, den Artikel (bzw. die Inhalte) Burgweinting-Harting aufzulösen, um von dort aus direkt auf die beiden Einzelartikel zu verweisen? (s.a. Diskussion zu Art. Burgweinting) --Hubsi2015 (Diskussion) 13:58, 27. Jun. 2023 (CEST)

Ich kann deine Anfrage verstehen, rate aber dazu, ihr nicht zu folgen, allein schon deshalb, weil es sich bei dem Doppeldorf Burgweinting - Harting um einen gemeinsamen Stadtbezirk von Regensburg handelt. Das ist zwar nur ein formales Argument, zeigt aber edie heutige Zusammengehörigkeit. Ich kenne die Situation vor Ort recht gut und weiß, dass die Orte zwar eng benachbart, aber doch sehr unterschiedlich sind und in einem gemeinsamen Artikel voneinander profitieren. Und außerdem: man findet den Artikel auch über beide Einzelnamen und man erspart sich viel unproduktive Arbeit. --RuessRGB (Diskussion) 16:07, 27. Jun. 2023 (CEST)