Diskussion:Busboykott von Montgomery

Wer auch immer das geschrieben hat - wer sagt, dass King vor dem Boykott schon Erfahrung mit gewaltlosem Widerstand hatte? Das ist mir neu. King wurde aufgrund seiner Rhetorik und seines Charismas, weil er der Gastgeber der Versammlung war und weil er als Zugezogener in Montgomery noch keine Feinde hatte, zum Chef der Montgomery Improvement Association gewählt. [[Wikitom2 16:10, 23. Apr 2006 (CEST)]]

Streikdauer

Übertrag aus der Diskussionsseite vom 1. Dezember:

• 1955 - Die Bürgerrechtlerin Rosa Parks wird in Montgomery (Alabama) verhaftet, weil sie in einem Bus einem Weißen ihren Sitzplatz nicht überlassen will. Dieses Ereignis führt in weiterer Folge zum 381-tägigen Montgomery Bus Boycott und zur Aufhebung der Rassentrennung in den USA. Im WDR2 meinten sie gerade, es seien 382 Tage gewesen. Was stimmt nun? -- Smial 17:50, 1. Dez 2005 (CET)

Im deutschen Artikel Montgomery Bus Boycott sind 381 Tage angegeben. Der englische Artikel en:Montgomery Bus Boycott gibt die genaue Streikdauer mit der Zeit vom 5. Dezember 1955 bis zum 21. Dezember 1956 an. Das sind beim Normaljahr 381 Tage. Nun war aber 1956 ein Schaltjahr. Es kommt ein Tag hinzu und schon hat WDR2 Recht. --Aloiswuest 18:46, 30. Nov. 2006 (CET)

---

In der "Geschichte der nordamerikanischen Kultur" von Gert Raeithel heißt es, es seien 386 Tage gewesen.

Zudem wurde durch den Boycott auch nicht die Rassentrennung in den USA aufgehoben, sondern lediglich das städtische Verkehrssystem von Montgomery desegregiert.

Begrifflichkeiten

Ist es denn in Ordnung (gleich im zweiten Satz) "Schwarze" zu schreiben? (Vor allem, wenn drei Sätze später von einem "weißhäutigen Mitfahrer" gesprochen wird?) Ich dachte, man sollte besser "Afroamerikaner" sagen. Oder ist es hier richtig, weil es wirklich nur nach der Hautfarbe unterschieden wurde? Eure Meinungen? --Julika-chan 18:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

Das "weißhäutig" ist in der Tat seltsam (weil ungebräuchlich). Ich habe es in "weiß" geändert. Im Gegensatz zum Sprachgebrauch in den USA, wo nacheinander "Negro", "Colored", "Black" zunächst als neutral und nach einigen Jahren als abwertend eingestuft wurden und derzeit "African-American" das Wort der Wahl ist, ist das Wort "Schwarzer" im Deutschen neutral. 1955 war das neutrale Wort übrigens "Negro" (auch von Martin Luther King verwendet) bzw. "Neger", aber ist heute nicht mehr der Fall. Reilinger (Diskussion) 17:38, 16. Jul. 2012 (CEST)

Titel

Warum „Boycott“ und nicht Boykott mit einem k? So wird es in Deutsch geschrieben und die deutsche Wikipedia unterliegt der deutschen Rechtschreibung. Das es mit c ein Eigenname ist, kann sein, darum wäre auch ein Redirect angebracht. Wenn sich niemand daran stört, mach ich das mal. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:50, 15. Mai 2008 (CEST)

Leider verschimmbessert! Mit c war das ein englischer Eigenname; mit k ist es falsches Deutsch. Man sagt genausowenig "Bus Boykott" wie "Bus Fahrer". Richtig ist daher "Montgomery-Busboykott" oder "Busboykott von Montgomery". Reilinger (Diskussion) 20:50, 8. Jul. 2014 (CEST)

Segregation

Seltsam! Wenn ich hier auf Segregation klicke, werde ich auf die Seite "Rassentrennung" weitergeleitet. Klicke ich dort auf Segregation, lande ich auf der gewünschten Seite. Kann mir mal einer einen logischen Grund dafür nennen? --P-Joker 16:06, 13. Nov. 2011 (CET)

ich habe jetzt mal beides ausgeschrieben und verlinkt. vg --emma7stern 16:18, 13. Nov. 2011 (CET)

Beschreibung/Ablauf

Ich habe vor ein paar Jahren mal eine ausführlichere Beschreibung gelesen, finde sie aber gerade nicht wieder. Danach wurden u.a. die mit privaten Autos fahrenden Leute wegen illegaler Gewerbeausübung (oder so ähnlich) eingesperrt, aber auch andere, woraufhin sich immer mehr Menschen selber anzeigten, um in die Gefängnisse zu kommen, was zu ihrer Überfüllung führte und diesen Repressionsversuch wirkungslos machte. In seiner berühmten Rede sprach auch M. L. King davon ".., going to Jail together, .. "

Wenn jemand eine passende Quelle finden sollte, könnte man im Artikel diese Details einbringen, um dem Leser einen tieferen Einblick zu geben, wie weit die Solidarität ging, wie dieser gewaltfreie Widerstand aussah und wie stark die Bereitschaft war, Nachteile hinzunehmen, um einen Fortschritt zu erreichen.

Aus dem engl. Artikel: "King and 89 other boycott leaders and carpool drivers were indicted[12] for conspiring to interfere with a business under a 1921 ordinance.[13] Rather than wait to be arrested, they boldly turned themselves in as an act of defiance." --85.178.187.120 21:51, 2. Okt. 2013 (CEST)

Bombenanschlag auf Reverend Robert Graetz Haus

Die Aktionen der Protestbewegung beinhalteten keine Gewalt. Ist bekannt, wer für den Bombenanschlag verantwortlich war?--Wikiseidank (Diskussion) 14:45, 13. Nov. 2016 (CET)

Schwarze / Afroamerikaner

Ich will nicht ohne Hinweis eine so große Änderung vornehmen, aber die Verwendung von "schwarz" und "Schwarze" ist mMn in unserem Kontext überholt. Auch der entsprechende Wikipedia-Artikel heißt Afroamerikaner. Es geht mir nicht darum, "schwarz" diskriminierend darzustellen (ist es nicht), sondern um einen lexikalischen Sprachgebrauch. --Bernardoni (Diskussion) 12:56, 1. Dez. 2020 (CET)

Da beides richtig und PC ist, ist keine Änderung nötig. Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:05, 1. Dez. 2020 (CET)

Dass beides "richtig" ist, habe ich ja selbst geschrieben. Es geht mir um einen lexikalisch angemessenen Sprachgebrauch. Wie steht es damit? --Bernardoni (Diskussion) 23:37, 1. Dez. 2020 (CET)