Diskussion:Côte de Granit Rose

6 Millionen oder 300 Millionen Jahre?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel über Ploumanac'h heißt es, das Granitgebirge sei vor etwa 300 Millionen Jahren entstanden. Hier dagegen ist von "etwa 6 Mio. Jahren“ die Rede. Was ist korrekt? Volkes Stimme 01:17, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Fehlerhaftes Lemma

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das französische Wort für "Granit" lautet granit und nicht granite, wie im Artikel geschrieben. Ich habe zwar im Text den Fehler schon korrigiert, in der Überschrift konnte ich es aber nicht ändern. (nicht signierter Beitrag von 80.140.104.22 (Diskussion) 23:28, 28. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Habe den Artikel zu korrektem Lemma verschoben. Volkes Stimme 16:41, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Es gibt dieselbe Diskussion auf der Diskseite des französichen Artikels, des Inhalts, dass es im Französischen beide Formen gibt (deshalb ist die andere auch als Weiterleitung gestaltet), wobei "granite" heute den magmatischen Fels und "granit" das daraus gewonnene Baumaterial bezeichnet - der traditionelle Name der Küste lautet aber abnormalerweise dennoch "granit". Daher die Verschiebeirritationen. Der jetzige Lemmaname ist also richtig. --Athanasian 15:32, 12. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Jahr der BBC-Nachricht "Le Chapeau de Napolean ..."

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut ouest-france.fr (https://www.ouest-france.fr/bretagne/perros-guirec-22700/le-chapeau-de-napoleon-est-il-toujours-perros-2752620) und dem Denkmal in Perros-Guirec ist der Aufruf 1944 erfolgt:

Denkmal-Beschriftung

Andere Dokument, z. B. das Bücher "Europäische Erinnerungsräume" (https://books.google.de/books?id=N_PlAgAAQBAJ&lpg=PA252&ots=Y0s32RAh9v&dq=perros%20guirec%20napoleon&hl=de&pg=PA252#v=onepage&q=perros%20guirec%20napoleon&f=false) und "DuMont Reise-Taschenbuch Reiseführer Bretagne" (https://books.google.de/books?id=Nio5DwAAQBAJ&lpg=PT201&ots=sLo7ZnFMq0&dq=perros%20guirec%20napoleon&hl=de&pg=PT201#v=onepage&q=perros%20guirec%20napoleon&f=false) und dieser Wikipedia-Artikel sprechen dagegen von 1943.

Was ist nun richtig?

(nicht signierter Beitrag von Kopflastig (Diskussion | Beiträge) 22:41, 28. Aug. 2018)

Mehrere Gründe sprechen dafür, dass das Datum August 1944 stimmt. Erstens wissen es die Leute vor Ort sicher am besten, also sowohl die bei der Regionalzeitung Ouest-France als auch diejenigen, die die Gedenkplakette haben anbringen lassen. Zweitens ergibt das auch im historischen Zusammenhang Sinn: Vor der Landung in der Normandie im Juni 1944 erging ein ähnlich verschlüsselter Aufruf an die dortige Resistance. Anfang August gingen die Alliierten auch in der weiterhin von der Wehrmacht besetzten Bretagne in die Offensive, also wäre der August 1944 genau der richtige Zeitpunkt für die Aufforderung gewesen, die alliierten Truppen durch einen Aufstand zu unterstützen.
Auch der Satz, nach dem der Code das Signal für die Resistance zum Aufstand in ganz Frankreich gewesen sei, war falsch. Der Aufruf galt nur für die Bretagne.
Volkes Stimme (Diskussion) 16:34, 29. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen