Diskussion:CAT(0)-Raum
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Digamma in Abschnitt dünner
Definition
BearbeitenIm Text steht:
- für alle
Muss die Ungleichung nicht andersherum sein? --Digamma (Diskussion) 16:12, 5. Dez. 2012 (CET)
- Ist korrigiert. --Suhagja (Diskussion) 03:26, 6. Dez. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Suhagja (Diskussion) 03:26, 6. Dez. 2012 (CET)
dünner
Bearbeitenklingt etwas seltsam… nach dritter Dimension, gemeint ist wohl verbogen und damit schmaler, da die Dreiecke immer(?) konkav sind... --2.247.252.151 22:55, 6. Mär. 2018 (CET)
- Die Dreiecke sind natürlich nicht konkav, da die Seiten auch hier gerade sind. Aber der Abstand der Dreiecksseiten ist kleiner als im euklidischen Fall. Weißt du einen bessere Formulierung? --Digamma (Diskussion) 06:42, 7. Mär. 2018 (CET)