Diskussion:CHA2DS2-VASc Score
Akronyme
BearbeitenVASc bezieht sich auf Vaskulärerkrankungen, [chads wären Stanzrückstände (bei der Phlebotomie?),] HAS-BLED ist ein Akronym für hat geblutet [to bleed, bled, bled], Hemorrhages sind Blutungen und so weiter. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:59, 3. Nov. 2015 (CET)
Blutungsrisiko
BearbeitenDer Hintergedanke des HAS-BLED-Scores ist vermutlich der Folgende. Vor einer Therapieentscheidung muss der Arzt den Cha2ds2-Vasc-Score mit dem Has-Bled-Score saldieren. Ein negativer Saldo oder ein zu kleiner Saldo wäre eine Kontraindikation zur oralen (und vermutlich auch zur parenteralen) Antikoagulation. Es muss also immer der Has-Bled-Score vom Cha2ds2-Score subtrahiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:46, 4. Nov. 2015 (CET)
Einzelnachweise
BearbeitenDie Initialen in den Einzelnachweisen stehen bei Wikipedia vor den Familiennamen und werden wie alle Abkürzungen jeweils mit einem Punkt mit Spatium versehen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:58, 4. Nov. 2015 (CET)
Die Seite wird falsch dargestellt
BearbeitenHallo,
möglicherweise aufgrund schlechter Einbildung der Tabellen wird bei mir die Seite nicht richtig angezeigt.
Hier ein Screenshot:
(nicht signierter Beitrag von Anoanonymous (Diskussion | Beiträge) 09:45, 27. Jul 2016 (CEST))
Darstellung/Wortwahl
Bearbeiten1.
"für die Therapie des Vorhofflimmerns"
Der Wert ("score") soll bei der Entscheidung bzgl. Antikoag. helfen. Antikoagulation therapiert NICHT das Vorhofflimmern, sondern soll mögliche Folgen verhindern. Handhabung ("management") von Risiken darf aber nicht mit Therapie der Ursache verwechselt werden.
2.
"bei Menschen mit Vorhofflimmern, eine häufige Herzrhythmusstörung."
'bei Menschen mit Vorhofflimmern, einer häufigen Herzrhythmusstörung.' wäre
korrekt!
2001:16B8:46AB:400:C1CE:AF97:7C7C:C2A6
CHA2DS2-VASc Score: Tabelle
BearbeitenBei einem CHA2DS2-VASc Score von 8 ist das jährliche Risiko niedriger als bei einem Score von 7, bei 7 niedriger als bei 6, und bei 9 steigt es sprunghaft an? Laut der Leitlinie der DGK in der Revision von 2013 wäre das Risiko 21,5% bei einem Score von 7, 22,38% bei einem Score von 8 (https://leitlinien.dgk.org/files/Pocket_Leitlinien_Vorhofflimmern_Update2013.pdf) (nicht signierter Beitrag von 195.226.184.18 (Diskussion) 13:42, 28. Aug. 2020 (CEST))