Diskussion:COVID-19-Pandemie in Afrika

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „COVID-19-Pandemie in Afrika“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Karte

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für den Artikel. Die Karte ist offenbar noch fehlerhaft, bzw. es fehlt die Legende. Ägypten hat die meisten Fälle, Togo nur einen. Senegal fehlt in der Karte. --Vanellus (Diskussion) 12:40, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ja ich mache jetzt gleich ein Update. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:47, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe die Infos von der WHO- Abteilung Afrikas genommen. Der Bericht ist vom 11. März 2020. Ist auch so angeben. Updates werden folgen. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:57, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel gerade weiter aktualisiert. Bleibe weiter dran. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 14:22, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ich weiß, dass ein solcher Artikel schwierig aktuell zu halten ist, und daher habe ich von einer Erstellung Abstand genommen. So auf die Schnelle: Man könnte den Artikel deutlich verbessern, indem man für die Fallzahlen ein (nöglichst gemeinsames) Datum nebst Quelle angibt. Das könnten zum Beispiel die Daten der Johns Hopkins University sein (?). Nach neuesten Meldungen gibt es auch Fälle in Swasiland, Mauretanien und Ruanda, zum Beispiel hier abrufbar. --Vanellus (Diskussion) 20:45, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Nochmal die Karte. Vielleicht kann man die Länder, die darauf abgebildet sind, aber nicht zu Afrika gehören, farblich anders markieren, nicht als „keine Infizierten“. Ich kenne mich aber mit der Technik nicht aus. --Vanellus (Diskussion) 21:16, 17. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Und wieder die Karte. Danke für die Aktualisierung, die Länder mit Toten sind noch auf einem früheren Stand. Zum Beispiel gab es in Burkina Faso schon mehrere Tote. --Vanellus (Diskussion) 17:22, 23. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Simbabwe hat a) mittlerweile Fälle und b) mit Zororo Makamba auch den ersten offiziellen Todesfall.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 20:17, 24. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Die Daten werden sobald ein neuer WHO Bericht vorliegt aktualisiert. Hier auf der Seite sind die 3 bisherigen Berichte zu finden. Link: https://www.afro.who.int/health-topics/coronavirus-covid-19#sitrep unter dem Stichpunkt: Situation reports

Situation reports on COVID-19 outbreak, WHO AFRO Region Ich warte auf den nächsten den werde ich die Tabelle und die Karte aktualisieren. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:29, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ja, danke, aber laut https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331587/SITREP_COVID-19_WHOAFRO_20200325-eng.pdf?sequence=5&isAllowed=y fehlen zahlreiche Staaten: Burkina Faso, Kamerun, Ghana, DR Kongo, Mauritius, Gabun und Simbabwe. --Vanellus (Diskussion) 11:30, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Stichprobenhaft (DACH) findet man in anderen COVID-Länderartikeln keine Karte mit schwarzen „Todesflecken“ auf einem Land oder einer Region. Afrika hat (bisher) eine der niedrigsten Infektionszahlen. Schon daher ist eine solche Darstellung unangemessen. Ich empfinde diese Karte ausgesprochen respektlos; sie sollte umgearbeitet werden und keine Todesfall-Indikation darstellen. Sicher war der Ausgangsgedanke ein anderer und das will ich gern anerkennen. Wo soll den das aber hinführen? Irgendwann ist der gesamte Kontinent schwarz „etikettiert“. Überall auf der Welt gibt es bedauerlicherweise Todesfälle in diesem Zusammenhang; jeder weiß das. Welche Sachaussage ist daraus abzuleiten? Sorry, so was geht nicht. --Lysippos (Diskussion) 00:15, 3. Apr. 2020 (CEST) PS: Dankeschön an Benutzer:Fiver, der Hellseher. Dieser fragliche Eindruck entstand erst mit der Zeit. --Lysippos (Diskussion) 17:01, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte das Lemma verschieben auf COVID-19-Pandemie in Afrika. Begründung siehe Verschiebezirkus auf Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Lemma_bitte_verschieben_---_auf_Klammer_verzichten_---_vgl._auch_andere_Wikipedia-Sprachversionen Grüße --80.187.108.131 22:06, 18. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Stern-Artikel

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Möchte das jemand einpflegen? https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus-hat-afrika-erreicht---die-leute-werden-auf-den-strassen-sterben--9192596.html Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:54, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Update

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich warte auf den neuen WHO-Bericht der WHO Büros Africa. Link zur Seite ist hier: https://www.afro.who.int/health-topics/coronavirus-covid-19#sitrep Wenn der kommt gibt es ein Update. Nur Geduld. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 11:34, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Geduld ist noch am Lager :-).--Lysippos (Diskussion) 19:18, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Jetzt gabs es das Update. Der WHO-Bericht erscheint einmal die Woche. Jetzt werde ich wieder abwarten. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:40, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Danke, dass Du da dran bist. --Lysippos (Diskussion) 20:44, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Übersichtsdaten mit Karte (mit laufender Aktualisierung)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Website bietet eine weltweite Übersicht mit einer interessanten Kartendarstellung. Als Quelle für die Corona-Daten bezieht man sich auf die WHO. Ob dieser Link als Ref geeignet ist, da ich bisher kein Impressum fand, erscheint fraglich. Zur alternativen Gegenprüfung möglicherweise ganz nützlich. --Lysippos (Diskussion) 19:05, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Die Seite habe ich mir auch angesehen. Ein Impressum habe ich auch nicht finden können. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 18:54, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Karte II

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dauer-Danke für das Aktualisieren der Karte, aber es gibt wieder ein paar Anmerkungen, laut https://coronavirus.jhu.edu/map.html, Stand 1. April. Burundi, Sierra Leone und Guinea-Bissau sind inzwischen „rot“, Botswana, Kamerun und Südafrika „schwarz“. --Vanellus (Diskussion) 21:02, 1. Apr. 2020 (CEST) P.S. Die jhu.edu-Website gibt nur die Länder mit mindestens drei Todesopfern an. Gemäß https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries (ist aber wohl als Q!uelle eher umstritten), gehören auch Senegal, Elfenbeinküste, Mauritius, Kenia, Togo, Niger, Mali, Tansania und Gambia zu „schwarz“. --Vanellus (Diskussion) 22:09, 1. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Achtung: Betrifft alle COVID-19-Pandemie-Artikel zu Ländern und Territorien in Afrika --- Verlaufsgrafiken bei fortschreitenden Daten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Problem wurde vermutlich schon mehrfach auf verschiedenen Seiten besprochen. Ich habe beobachtet (zuletzt bei den Artikeln zu Frankreich, Vereinigtes Königreich, Russland), dass anfängliche Daten in einzelnen Artikeln teilweise einfach gelöscht wurden. Unter Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Frankreich#Verlaufsgraphiken_kürzen? gab es auch schon eine Diskussion zum Kürzen.

Ich wollte auf die Möglichkeit aufmerksam machen, anfängliche Daten bei fortschreitendem Verlauf (vorübergehend) einfach auszukommentieren. Dann sind die Daten nicht gänzlich verloren, falls man zukünftig beispielsweise auf eine andere Form der Darstellung umstellt. (z.B. wie in der englischen Wikipedia, siehe en:2020_coronavirus_pandemic_in_France#Timeline. Dort kann man sich die Daten monatsweise oder nur die letzten 15 Tage anzeigen lassen).

Unabhängig von einer möglichen anderen Darstellungsweise: Statt anfängliche Daten bei fortschreitendem Verlauf zu löschen, können diese auch einfach in der Grafik auskommentieren werden. Das bewirkt ebenfalls eine Kürzung der Anzeige, jedoch keinen Datenverlust. Also beispielsweise beim Fall Frankreich:


  |x = <!--24. Jan., 25. Jan., 26. Jan., 27. Jan., 28. Jan., 29. Jan., 30. Jan., 31. Jan., 1. Feb., 2. Feb., 3. Feb., 4. Feb., 5. Feb., 6. Feb., 7. Feb., 8. Feb., 9. Feb., 10. Feb., 11. Feb., 12. Feb., 13. Feb., 14. Feb., 15. Feb., 16. Feb., 17. Feb., 18. Feb., 19. Feb., 20. Feb., 21. Feb., 22. Feb., 23. Feb., 24. Feb., 25. Feb., 26. Feb., 27. Feb., 28. Feb., 29. Feb.,--> 1. März, 2. März, 3. März, ...

  |y = <!--3, 3, 3, 3, 4, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 18, 38, 57, 100,--> 100, 191, 212, ...

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:22, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Komoren

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Komoren sind noch nicht der Liste der WHO mit Covid-19 Erkrankungen aufgeführt. Das habe ich überprüft. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:33, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Daten zu franz. Überseedepartment

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Daten zu Réunion und Mayotte wurden jetzt ergäntzt. Quelle ist unten aufgeführt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 18:59, 23. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Disk im Portal

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo an eventuell Mitlesende: Auf der Portaldiskussion gibt es einen Abschnitt, wo die Frage gestellt wird, wie mit den einzelnen Länderartikeln "COVID-19-Pandemie in …" umgegangen werden soll, darunter auch mit denen zu den afrikanischen Ländern (derzeitiger Stand). Die meisten dieser Artikel beinhalten tatsächlich nur eine globele, stereotype und nicht landesspezifische Einleitung, einige Nachrichten aus dem Frühjahr 2020 zu ersten Infektionen und Maßnahmen, und die automatisch aktualisierten Diagramme von Summer. Mein Vorschlag in der Portaldiskussion war, die meisten dieser kleinen Artikel in Weiterleitungen auf die entsprechenden Abschnitte in umseitigem Artikel zu verwandeln. Dabei würden allerdings Summers Diagramme mit den Todesfällen zu den einzelnen Ländern aus dem ANR der deWP verschwinden, da hier, im Afrika-Artikel, nur die Diagramme zu den nachgewiesenen Infektionen stehen. Naheliegend wäre, diese Diagramme hier einzufügen, wenn die Einzel-Artikel zu WLn zurückgestuft werden. Meinungen dazu? --Appelboim (Diskussion) 10:43, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Habe zunächst den Artikel zur Zentralafrikanischen Republik zu einer WL gemacht, noch ohne hier das Diagramm mit den Todesfällen einzufügen. Ich warte einfach ein paar Wochen, ob es noch Meinungen dazu gibt, und würde ansonsten ebenso fortfahren. --Appelboim (Diskussion) 17:39, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Habe jetzt hier umseitig bei der Zentralafrikanischen Republik auch das Diagramm mit den Todesfällen eingebunden; würde ich dann analog bei den anderen Staaten machen. --Appelboim (Diskussion) 16:17, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe heute in einem ersten Schritt die Diagramme von Benutzer:Summer ... hier! mit den Todesfällen nach WHO bei allen Staaten eingebunden (mit Ausnahme der Westsahara).

In einem zweiten Schritt wandle ich die meisten Länderartikel in Weiterleitungen um, nämlich diejenigen, die außer den Summer-Grafiken tatsächlich nur Nachrichten aus den allerersten Monaten der Pandemie enthielten (und meist auch einen entsprechenden Hinweis hatten). Wenn jemand einige dieser Nachrichten für dauerhaft enzyklopädisch relevant hält, kann er/sie sie umseitig in den jeweiligen Länderabschnitt einfügen. Die Artikel sind ja nicht gelöscht (wei die Lemmata Relevanz haben), sondern die Informationen sind in der Versionsgeschichte archiviert. Der Kontinent-Artikel ist aber leichter zu pflegen als die Vielzahl der Länderartikel.

Die Artikel für folgende Länder belasse ich aber in ihrem Zustand, da sie neben den Diagrammen zumindest einzelne Informationen über das Frühjahr 2020 hinaus enthalten, womit keineswegs behauptet werden soll, diese Artikel seien in einem befriedigenden Zustand: Kap Verde, Liberia, Libyen, Marokko, Mauritius, Nigeria, Namibia, Senegal, Simbabwe, St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha, Südafrika, Togo, Tansania. Auch den Artikel zur Westsahara habe ich in seinem Zustand belassen, damit hier, wo die sonst üblichen Summer-Diagramme fehlen, der Link auf den Hauptartikel bestehen bleibt. --Appelboim (Diskussion) 13:05, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Links zu einzelnen Länderartikeln mit Pressemeldungen aus dem Frühjahr 2020

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier als Service der Stand der in Weiterleitungen umgewandelten Artikel vor der Umwandlung:

--Appelboim (Diskussion) 13:29, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Entwicklung in den Jahren 2021 und 2022

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fast für alle afrikanischen Länder ist keine weitere Entwicklung nach 2020 angegeben. In den meisten Länderabschnitten ist nur die Erstinfektion genannt. --Puttkgbru (Diskussion) 21:53, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen