Diskussion:CREB-1

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „CREB-1“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Creb

Bindet Creb nicht statt an den Promotor vielmehr an den enhancer. Dies ist meines Wissens die Bindungsregion von induzierbaren Transkriptionsfaktoren, wie Creb.

Enhancer und Silencer werder auch als "distale Promotorelemente" bezeichnet. Die obligatorischen Promotorelemente (TATA-Box etc) sind dann die "basalen Promotorelemente". Grüße --Conceiviant 13:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Denke Enhancer würde hier viel mehr für ein besseres Verständniss sorgen. Wer denkt schon wenn er Promotor liest an distale Promotorelemente?! (nicht signierter Beitrag von 193.174.73.60 (Diskussion) 17:10, 24. Mai 2010 (CEST))

Sprachstil

Der Sprachstil im Abschnitt über den Einfluss auf die Innere Uhr taugt als Gegenbeispiel für Laientauglichkeit. Wollte beim ersten Satz eine Holperei ausbessern und bin bei näherer Betrachtung aus dem Stolpern nicht mehr heraus gekommen. Im Grunde sollte der ganze Absatz ohne inhlatlichen Verlust in besser lesbare Sprache umformuliert werden.---<)kmk(>- 04:04, 21. Sep. 2011 (CEST)

Zusammenhang mit Langlebigkeit

Laut [1] hat das Teil Einfluss auf die Lebenserwartung von mäßig futternden Mäusen und Menschen. --Gerbil 12:10, 29. Dez. 2011 (CET)

Verlinkung

Wenn man nach CRE sucht, und den Link zu "cAMP response Element" wird man auf diese Seite geleitet. Jedoch handelt es sich doch hier um die Seite zu CREB "cAMP response Element Binding Protein". Hier muss doch zwischen dem Genabschnitt und dem trans-aktivierendem Element unterschieden werden.--178.4.156.76 19:04, 30. Jan. 2012 (CET)

Ist etwas unglücklich, wenn auch Usus, dass der Artikel verlinkt wird, in dem das Stichwort vorkommt. Besser ist allerdings, wenn ich jetzt auf Response Element umbiege. --Ayacop 08:03, 31. Jan. 2012 (CET)