Diskussion:Caerlaverock Castle
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Artus
BearbeitenAuch wenn nicht alle Daten zu König Artus eindeutig belegbar sind, wenn seine Mutter in dieser Burg wohnte, ist es mehr als wahrscheinlich, dass Artus hier auch geboren wurde. --*** Riezi 11:32, 15. Jan. 2007 (CET)
- ad 1: Es ist bis heute nicht belegt, dass König Artus überhaupt existiert hat. Damit ist auch seine Mutter nicht belegt und erst recht nicht ein möglicher Geburtsort.
- ad 2: Es ist nicht akzeptabel, dass du eine Urheberrechtsverletzung, nämlich den gesamten Abschnitt Geschichte, wieder herstellst.
- Ich werde deshalb deine letzte Version auf die vorletzte Version zurücksetzen. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 12:35, 15. Jan. 2007 (CET)
- Nachtrag: Ups, ich hatte Tomaten auf den Augen. Da hatte sich mittlerweile jemand die Mühe gemacht, den Geschichtsteil umzuformulieren und damit die URV zu beheben.
Es gibt einen Wikipedia-Beitrag zu König Artus. Dürfte der dann eigentlich beibehalten werden? Mann könnte eventuell schreiben, dass es 'der Sage nach' eine Variante des Geburtsortes ist... --62.154.222.235 13:39, 15. Jan. 2007 (CET)
- Es gibt einen Wikipedia-Beitrag zu König Artus. Dürfte der dann eigentlich beibehalten werden?
- Ja klar! Denn in diesem Artikel wird ja genau erklärt, wer/was König Artus war/ist. Ein sagenhafter kelto-britischer König, dessen Existenz bisher nicht bewiesen werden konnte und über dessen Existenz kaum jemals etwas anderes als mehr oder weniger plausible Hypothesen aufgestellt werden können.
- Mann könnte eventuell schreiben, dass es 'der Sage nach' eine Variante des Geburtsortes ist...
- Ja, das könnte man - wenn es denn richtig ist; und zwar unter der Voraussetzung, dass man angibt
- a) auf welche der unzähligen Varianten der Artussage man sich bezieht
- b) in welchen Buch/Werk (= seriöse Quelle, sprich: keine Webseite!) diese Behauptung aufgestellt wird. Dies sollte dann als Quellennachweis (siehe Wikipedia:Einzelnachweise) mit Angabe des Autors und der Seitenzahl geschehen.
- -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 14:12, 15. Jan. 2007 (CET)
- Ja, das könnte man - wenn es denn richtig ist; und zwar unter der Voraussetzung, dass man angibt
Zusammenführung mit Caerlaverrock Castle
BearbeitenVersionsgeschichte von Artikel "Caerlaverrock Castle"
Bearbeiten- 22:03, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 20:35, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 12:57, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 11:55, Jan 30. 2007 Benutzer:Kungfuman K (Redundanz)
- 10:57, Jan 30. 2007 Benutzer:217.7.19.154
- 10:41, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:39, Jan 30. 2007 Benutzer:Zimpuni
- 10:30, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:28, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:25, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri
- 10:22, Jan 30. 2007 Benutzer:McKarri (Museumsbesuch und Beobachtungen vor Ort, Internetrecherche auf einigen englischsprachigen Seiten zum Thema, frei übersetzt)
Die letzten Angreifer
BearbeitenWer waren die letzten Angreifer und wann griffen sie an? (nicht signierter Beitrag von 85.22.129.53 (Diskussion) 18:36, 2. Feb. 2015 (CET))
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.caerlaverock.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain