Diskussion:Camilo
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Escla in Abschnitt Keine Vornamen in BKL (erl.)
Keine Vornamen in BKL (erl.)
Bearbeiten@Dabefewulu, wie kommst du darauf, dass Vornamen in BKLs nicht erlaubt sein sollen? Aus deiner Begründung geht das in keinster Weise hervor. Es gibt hierzuwiki hunderte, die das gemeinsam verwalten. Guckst du beispielsweise Manuel! Natürlich könnte man noch eine BKL Camilo (Vorname) anlegen. Nur, welchen Sinn macht das? -- Escla ¿! 00:22, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Die Konvention findet sich an der auch von Dir verlinkten Stelle folgendermaßen: „Vornamen werden in der Regel nicht in Begriffsklärungen erfasst, da sie – anders als Familiennamen – nicht synonym für ihre Träger verwendet werden. Ausnahmen stellen alle diejenigen Personen dar, die keine Familiennamen besitzen, etwa Personen des Mittelalters, Herrscher oder Isländer.“ Die Seite "Manuel" ist keine Bekgriffsklärungsseite, sondern eine Vornamensseite (vgl. die nicht eingefügte "Kategorie:Begriffsklärung"). Auch die Seite "Camilo (Vorname)" wäre keine Begriffsklärungsseite, sondern ein Artikel. -- Dabefewulu (Diskussion) 00:34, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Hatte ich inzwischen gefunden. Wollte ich auch hier reinschreiben, du kamst mir aber mit nem BK zuvor. Die Regel widerspricht aber vollkommen der Praxis. Wie gesagt, es gibt drölfzig BKLs mit Vornamen. Warum gerade bei Camilo die nicht zulässig sein sollen, erschließt sich mir nicht. -- Escla ¿! 01:30, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Wie Du es umgebaut hast, passt es doch jetzt gut. Jetzt ist es auch keine BKS mehr, sondern zu den Namensartikeln gewechselt. Den Abschnitt "Varianten" habe ich entsprechend der Vorlage Wikipedia:Formatvorlage Vorname verschoben. Ich denke, in dem Fall kann man ruhig bei dem Muster bleiben. Ein Punkt ist mir noch aufgefallen, den ich selbst nicht ändern kann: Ist in dem Abschnitt "Weblinks" vielleicht etwas verloren gegangen oder wäre sonst eine andere Überschrift sinnvoll, zum Beispiel "Literatur"? -- Dabefewulu (Diskussion) 21:50, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Da war mir nur der Link verlorengegangen. Ist inzwischen korrigiert.-- Escla ¿! 18:10, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Wie Du es umgebaut hast, passt es doch jetzt gut. Jetzt ist es auch keine BKS mehr, sondern zu den Namensartikeln gewechselt. Den Abschnitt "Varianten" habe ich entsprechend der Vorlage Wikipedia:Formatvorlage Vorname verschoben. Ich denke, in dem Fall kann man ruhig bei dem Muster bleiben. Ein Punkt ist mir noch aufgefallen, den ich selbst nicht ändern kann: Ist in dem Abschnitt "Weblinks" vielleicht etwas verloren gegangen oder wäre sonst eine andere Überschrift sinnvoll, zum Beispiel "Literatur"? -- Dabefewulu (Diskussion) 21:50, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Hatte ich inzwischen gefunden. Wollte ich auch hier reinschreiben, du kamst mir aber mit nem BK zuvor. Die Regel widerspricht aber vollkommen der Praxis. Wie gesagt, es gibt drölfzig BKLs mit Vornamen. Warum gerade bei Camilo die nicht zulässig sein sollen, erschließt sich mir nicht. -- Escla ¿! 01:30, 3. Sep. 2022 (CEST)