Diskussion:Cannock Chase (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Pearli123 in Abschnitt Löschen
Löschen
BearbeitenPearli123, Es gibt genug Einträge (3). Qu0404 (Diskussion) 13:45, 28. Nov. 2016 (CET)
- Hallo, das Löschen bezieht sich auf einen Schreibfehler meinerseits. Die Begriffsklärungsseite ist unter Cannock Chase (Begriffsklärung) zu finden. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 13:47, 28. Nov. 2016 (CET)
- Ich dachte Cannock Chase (Landschaft) war die wichtigste Bedeutung, aber das existiert noch nicht. Qu0404 (Diskussion) 13:50, 28. Nov. 2016 (CET)
- Das lässt sich ja ohne Artikel nicht sagen. Ich sag mal so, ich habe im Grunde nur den Zustand wiederhergestellt, wie es vorher war. So wie du es gemacht hattest war es definitiv falsch. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 13:53, 28. Nov. 2016 (CET)
- Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was du mit den ganzen Verschiebungen bezwecken wolltest. Im Grunde ist die BKL ja nicht zwingend notwendig, da sich ja so ziemlich alles auf den gleichen Ort bezieht. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 13:55, 28. Nov. 2016 (CET)
- Weil das Viertel ist nicht das wichtigste. Qu0404 (Diskussion) 13:59, 28. Nov. 2016 (CET)
- Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was du mit den ganzen Verschiebungen bezwecken wolltest. Im Grunde ist die BKL ja nicht zwingend notwendig, da sich ja so ziemlich alles auf den gleichen Ort bezieht. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 13:55, 28. Nov. 2016 (CET)
- Hallo, tut mir Leid, zu dem Viertel existiert aber alleinig der Artikel. Die BKL wäre halt sinnvoll gewesen, wenn bereits ein Landschaftsartikel erstellt wäre. Zudem kenne ich den Unterschied zwischen einem Wahlkreis und dem Ort nicht, womit so etwas auch herausgearbeitet werden müsste. Wie gesagt, der Schritt mit der BKL ist eigentlich der letzte, der durchgeführt werden muss ^^ Hoffe du verstehst was ich meine /Pearli123 (Diskussion) 14:01, 28. Nov. 2016 (CET)
- Ok, bis es existiert. Qu0404 (Diskussion) 14:05, 28. Nov. 2016 (CET)
- Hallo, tut mir Leid, zu dem Viertel existiert aber alleinig der Artikel. Die BKL wäre halt sinnvoll gewesen, wenn bereits ein Landschaftsartikel erstellt wäre. Zudem kenne ich den Unterschied zwischen einem Wahlkreis und dem Ort nicht, womit so etwas auch herausgearbeitet werden müsste. Wie gesagt, der Schritt mit der BKL ist eigentlich der letzte, der durchgeführt werden muss ^^ Hoffe du verstehst was ich meine /Pearli123 (Diskussion) 14:01, 28. Nov. 2016 (CET)
- Wie gesagt, jetzt kann es ja so bleiben, auch wenn es unnötig ist. Du bist natürlich dazu eingeladen, die beiden anderen Artikel auszuarbeiten =) /Pearli123 (Diskussion) 14:06, 28. Nov. 2016 (CET)