Diskussion:Carborundum

Relevanz, warum überhaupt eigener Artikel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Carborundum ist lediglich eine Marke, mehr nicht. Warum verweist das Lemma nicht einfach auch Siliziumkarbid und fertig? Vor allem hat die ausgebreitete Firmengeschichte hier schon mal gar nichts verloren, entsprechende Änderung erstmal rausgenommen. Das sah alles verflixt nach Inhalten diverser PR- und Werbebroschüren aus. --Kilessan 23:19, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

So, Null-Stub durch WL auf Siliciumcarbid ersetzt. -- Kilessan 14:03, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen