Diskussion:Carcharodontosaurus

Kaputte Links:

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die zwei Links funktionieren nicht, habe sie rausgenommen:

http://www.dinosauriervona-z.de/ (Domain ist offensichtlich mit nutzloser Linkseite geparkt)

http://www.dinodata.net/Dd/Namelist/Tabc/C042.htm (Bei der Durchsuchung dieser Seite aktuell keinen Artikel mehr über diesen Saurier gefunden)

--Cybazyrfa 21:01, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Südsaharische Subspezies Iguidensis entdeckt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht fühlt sich jemand berufen, darüber etwas hinzuzufügen. Erste Anlaufstelle für Infos dieser Artikel bei Science Daily. Grüße --C-hankel 11:02, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe beigefügt, Quelle:Brusatte, S. and Sereno, P.C. (2005). "A new species of Carcharodontosaurus (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Niger and its implications for allosauroid phylogeny." Journal of Vertebrate Paleontology, 25: 40A.

Außerdem war das eine Spezies, keine Subspezies

quellen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derzeit scheint mir der Artikel überhaupt keine Quelle zu haben. Woher kommt zum Beispiel die Größenangabe? --Ornitholestes (Diskussion) 20:04, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Magst du ihn in die Bio-QS eintragen? Danke, --Jens Lallensack (Diskussion) 20:15, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Schon geschehen. Irgendwie traurig, wenn die einzige, nicht einmal verfügbare Quelle sich nicht auf das Tier, sondern nur auf die Bedeutung des Namens bezieht. Das hätte im Prinzip jeder mit Latein- und griechisch-kenntnissen auch bestätigen können. --Ornitholestes (Diskussion) 20:22, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Seite überarbeitet

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab die Seite mal vollständig überarbeitet. Genauer: Zwei Bilder entfernt, Text grundlegend überarbeitet, Quellen hinzugefügt, Artikel strukturiert. --S. Hauke (Diskussion) 21:09, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe Diskussion. --Jens Lallensack (Diskussion) 21:22, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

EW um Etymologie

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Gattungsname Carcharodontosaurus setzt sich aus drei Teilen zusammen:

dem altgriechischen κάρχαρος („kárkharos“: „scharf“)
dem ebenfalls altgriechischen ὀδών („odon“: „Zahn“) und
dem latinisierten altgriechischen Wort σαῦρος („sauros“: „Eidechse“, „Salamander“)

„Scharfzahn-Echse“ ist dementsprechend eine korrekte Übersetzung, während „Haifischzahn-Echse“ etymologisch schlicht falsch ist. --Special Circumstances (Diskussion) 20:31, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen