Diskussion:Cardiff Giant
Ich kann zwar die Quelle nicht finden, aber ich habe gelesen, dass der Grund für die Herstellung dieses "Fossils" darin bestand, dass ein Atheist einem Christen einen Streich spielen wollte, indem er ihn zuerst glauben lässt, dass das Alte Testament wortwörtlich zu nehmen sei (wo ja bekanntlich Riesen als Mischwesen zwischen Engeln und Menschen vorkommen), um hinterher durch die Enthüllung der wahren Natur des Riesen den Christen bloßstellen zu können. - David D. 15.04.2007 - 18:56 MEZ
"ist als eine der größten wissenschaftlichen Fälschungen in die Geschichte der nordamerikanischen Archäologie eingegangen."
BearbeitenEinen zusammenhang zu Fehlverhalten der Wissenschaft kann ich nicht erkennen. Habe die Autoren der Beiträge [1] und [2] angesprochen und den Satz jetzt gelöscht. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:27, 7. Feb. 2014 (CET)
- Du hast die im Artikel angegebene Literatur gesehen? Ich hab sie zwar grad nicht mehr greifbar, aber ich bin mir ziemlich sicher, da ist von wissenschaftlicher Fälschung die Rede. Die Absicht hinter der Fälschung war ja sehr wohl, "wissenschaftlich" (=hier archäologisch) zu belegen, dass es Riesen gab. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:59, 7. Feb. 2014 (CET)
- Ich habe jetzt nochmal im Ceram nachgelesen, da steht eindeutig dass die Wissenschaft an der Nase herum geführt wurde: Es ist die Geschichte einer gigantischen Fälschung, [...] der gigantischsten Fossilienfälschung überhaupt, und sie erhellt die unsichere Haltung allen menschlichen Fossilien gegenüber, die vor rund hundert Jahren in der Wissenschaft noch herrschte. Er meint die Zeit um 1870, als die die wissenschaftliche Archäologie tatsächlich noch in den Kinderschuhen stand. Die Persische Mumie war deutlich neuer und hat dennoch die Wissenschaftler lange auf Trab gehalten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:44, 22. Feb. 2014 (CET)
Dort wird dargestellt, dass der Farm die Statue nach New York verkaufen konnte, und erst dort P. T. Barnum eine Kopie gemacht hat. --Fabsy0066 (Diskussion) 12:47, 28. Jul. 2018 (CEST)
- Wenn du dazu eine reputable Informationsquelle vorliegen hast, dann kannst du die Information gerne im Artikel ergänzen;)--Jonski (Diskussion) 12:48, 28. Jul. 2018 (CEST)