Diskussion:Caritas-Legende

Der Artikel „Caritas-Legende“ wurde im Oktober 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.11.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Zuordnung Absatz

Der letzte Absatz im Abschnitt „Inhalt“ bezieht sich, so weit ich sehe, nicht mehr auf das Buch von Herrmann, sondern verweist schon auf Aussagen aus „Rezeption/Kritik“. Aus meiner Sicht könnte der kurze Absatz gestrichen werden, weil die Informationen (1,8 bis 6 Prozent sowie Nothelle-Wildfeuer) später ausführlicher dargestellt werden und sich daher im Grunde wiederholen. --Psittacuso (Diskussion) 20:30, 3. Nov. 2023 (CET)

Diesen 2. Absatz hatte ich dem Abschnitt "Inhalt" zugeordnet, weil das Lemma nicht der Buchtitel von Herrmann ist, sondern der Begriff. Herrmann bezieht sich in seinem Buch von 1993 auf Finanzdaten u.a. aus dem Jahr 1988. Das ist lange her. Die in diesem 2. Abschnitt zitierten aktuelleren Finanzdaten zeigen eine geringere Kirchenquote als zu Herrmanns Zeit. Insofern sehe ich hier eine Relevanz für "Inhalt" und nicht nur für "Rezeption". Wenn man jedoch die Zahlen in Rezeption gar nicht aufgreifen/wiederholen würde, wären die dortigen Abschnitte m.E. zu meinungslastig und schwerer verständlich. Aber über bessere Formulierungen kann man diskutieren. --Capellinijoseph (Diskussion) 11:13, 5. Nov. 2023 (CET)

Der Artikel bezieht sich zunächst eindeutig nur auf das Buch. --79.216.36.248 22:05, 19. Nov. 2023 (CET)

Wie viel Eigenleistung gibt’s bei anderen Trägern?

Wenn man den Kirchen vorwirft sich mit falschen Federn zu schmücken müsste man untersuchen wie hoch der Eigenanteil bei anderen gemeinnützigen Trägern ist. Weiterhin ist es schon seit ein paar Jahrzehnten Staatsdoktrin, dass sich der Staat aus dem operativen Geschäft zurückzieht und nur finanziert. Die Kirchen bzw Caritas und Diakonie sind nur 2 von vielen Trägern, die diese Lücke füllen. Leider wird dieser Aspekt wenig beleuchtet.—Hfst (Diskussion) 13:48, 18. Nov. 2023 (CET)

Andere Träger nehmen aber weder ein privilegiertes Arbeitsrecht für sich in Anspruch noch benutzen sie ihre Einrichtungen, um eine bestimmte Weltanschauung zu propagieren. --Jossi (Diskussion) 14:38, 18. Nov. 2023 (CET)

Nun, dass ist aber was anderes als die staatliche finanzielle Ausrüstung von staatlicher Tätigkeit die der Staat an nichtstaatliche Einrichtungen wie Caritas oder Diakonie abgibt. --Hfst (Diskussion) 17:53, 19. Nov. 2023 (CET)

Das ist aber bei Trägern wie der AWO oder dem ASB doch nicht anders. Im Übrigen ist der Teaser irreführend, weil nicht erwähnt wird, das es sich lediglich um ein Buch handelt. --79.216.36.248 22:03, 19. Nov. 2023 (CET)

Was genau ist bei Trägern wie der AWO oder dem ASB nicht anders? --Jossi (Diskussion) 23:19, 19. Nov. 2023 (CET)