Diskussion:Carl Ferdinand Jänisch

Was war sein bedeutenstes Werk?

Warum sollte sein dreibändiges Werk aus den 1860 das Bedeutenste sein? Ich glaube, dieses Buch ist vollkommen ohne Bedeutung geblieben. Vielleicht hat Band 2 etwas für die Leute zu bieten, die sich mit der Theorie der Springertouren beschäftigen, oder vielleicht sind es einige elemantar-kombinatorische Betrachtungen, die irgendwo eine Bedeutung haben könnten.

Ganz anders die Analyse Nouvelle! Von 0 auf 100 war Jaenisch damit ein Top-Theoretiker, dessen Artikel in den wichtigsten Schachzeitschriften seiner Zeit gedruckt wurden. Neben ihm gab es noch Calvi und von der Lasa, und natürlich Staunton und Saint-Amant in den 1840ern und wenige andere in den zwei kommenden Jahrzehnten. (nicht signierter Beitrag von Thomastonk (Diskussion | Beiträge) 09:40, 12. Jan. 2012 (CET))

Zweiter Name

Er hieß nicht Carl Friedrich, sondern Carl Ferdinand. [1][2] Dsds55 (Diskussion) 17:38, 9. Nov. 2012 (CET)

Richtiger Nachname

Jaenisch war gebürtiger Finne mit deutschen Wurzeln. Die finnische Wikipedia (Suomi) gibt als richtigen Namen an: Carl Ferdinand von Jaenisch. Die englische Wikipedia desgleichen; der dort angegebene Einzelnachweis <https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XB6Q-H9S> wirkt überzeugend.--Wikiraven65 (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2017 (CET)