Diskussion:Catharina Josepha Pratten

Das „Sidney“ im Madame Sidney Pratten

Der Artikel sagt gegenwärtig aus: „Dieser Zweig der Pratten-Familie benutzte wohl den Zweitnamen Sidney, um sich von anderen Familienzweigen abzuheben“. Im Oxford Dictionary of National Biography (Volume 45, Oxford University Press, Oxford 2004, S. 230) findet man hingegen die Information, „Sidney“ sei der Geburtsname von R.S. Prattens Mutter gewesen. Von seinen beiden Vornamen benutzte Pratten nicht den ersten, sondern eben „Sidney“ als Rufname, was erklärt, wie es zu Madame Sidney Pratten kam. ----130.83.23.163 16:37, 16. Jan. 2013 (CET)

Ja, daran meine ich mich auch zu erinnern. Zur Abgrenzung von anderen Teilen der großen Pratten-Familie benutzte dieser Teil (also R.S. Prattens Eltern) den Rufnamen "Sidney". Um es genau zu wissen, müsste ich es nochmal recherchieren, aber die Angaben im Oxford Dictionary widersprechen ja auch nicht der Angabe im Artikel. Vielleicht magst du das einfach im Artikel entsprechend präzisieren und belegen? --Dirkjot (Diskussion) 08:37, 17. Jan. 2013 (CET)

In dem mit dem mit dem R.S.P.-Artikel verlinkten Text Terry McGees wird darauf hingewiesen, dass im Boosey & Sons-Katalog zirca 1860 die Rede von „Mr. R. Sidney Pratten“ ist, woraus er die Benutzung des „Sidney“ als Rufname ableitet. Mit jener Gewohnheit, die im angelsächsischen Sprachraum aus der Ehefrau eines Mister [Vorname des Mannes] XY eine Madame [Vorname des Mannes] XY macht (gibt es dafür einen speziellen Begriff?), kenne ich mich nicht so genau aus. Obendrein kann sich ja auch das Oxford Dictionary of National Biography irren, weshalb ich am Catharina Josepha Pratten-Artikel selbst nichts ändern möchte. ----130.83.23.163 19:20, 17. Jan. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/Boije_p.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/Boije_p.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Ivan Padovec (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 05:13, 23. Jan. 2016 (CET)