Diskussion:Catherine Pozzi

Werkausgaben - Deutsche Ausgaben

Zwei Vorschläge:

- Das "mit ..." finde ich nicht so glücklich, wo es sich Jahrzehnte nach Catherine Pozzis Tod um Herausgeber bzw. Übersetzer handelt (und nicht um Co-Autoren, wie z.B. bei den angegebenen Korrespondenzen). Gibt es Einwände dagegen, dass ich das entsprechend ändere / ergänze ?

- Bei den Bibliographien z.B. von Geoff Dyer, Julian Barnes, Patrick Modiano (diverse weitere) listen wir die deutschen Ausgaben eingerückt unter den Originaltiteln auf. Gibt es Einwände dagegen, dass ich das auch hier bei Catherine Pozzi entsprechend ändere ? --James Krug (Diskussion) 20:54, 8. Aug. 2024 (CEST)

1. entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 17:16, 10. Aug. 2024 (CEST) – 2. entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 09:02, 11. Aug. 2024 (CEST)

Einzelnachweise

Vorschlag:

Statt der französischen Ausgabe der Journale geben wir als Quelle a) beim Vorwort von Lawrence Joseph in jedem Falle, b) bei den Tagebucheintragungen, wenn sie im Tagebuch 1920-1928 enthalten sind, jeweils die deutsche Ausgabe in Paul Valéry – Glück, Dämon, Verrückter an. Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 14:28, 9. Aug. 2024 (CEST)

Und ergänzender Vorschlag: Da wir auch für viele weitere Einzelnachweise z.Z. nur französische Quellen haben, die betreffenden Sätze sich aber auch aus der deutschen Übersetzung der Journale / Tagebücher nachweisen lassen, als Einstieg diese Quellenangabe: „Quellen der Darstellungen in den Abschnitten Leben und Werk sind, wenn in Einzelfällen nicht anders angegeben, das Vorwort, die Anmerkungen und die Zeittafel in dem Band Catherine Pozzi – Tagebuch 1920 – 1928 (s. Werkausgaben).“ – Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 17:48, 10. Aug. 2024 (CEST)

Agnès ... ein BriefROMAN ?

Üblicherweise wird dies kurze autobiographische Werk (in der Insel-Ausgabe keine 50 Seiten) doch als Novelle bezeichnet !? – Ich ändere entsprechend. Oder gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 16:39, 9. Aug. 2024 (CEST) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 20:42, 11. Aug. 2024 (CEST)

Werk - Der letzte Satz lautet z.Z. ...

„Am 6. Juli 2003 strahlte France Culture in der Reihe Une vie, une œuvre eine Sendung über Catherine Pozzi aus, die von Catherine Soullard produziert wurde.“ - Eine Radiosendung aus 2003 gehört sicher nicht zum Werk von Catherine Pozzi. - Vorschlag: Ich lösche diesen Satz, gebe stattdessen den als Quelle angegebenen Link aber unter Weblinks an. Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 14:32, 12. Aug. 2024 (CEST) - Satz gelöscht & youtube-Link nach Weblinks verschoben. --James Krug (Diskussion) 15:43, 13. Aug. 2024 (CEST)

Literatur

Zur Zeit: Sechs Werke, aber nur französische ! ... Vorschlag: Von den französischen behalten wir nur die Pozzi-Biographie von Lawrence Joseph, ansonsten ergänzen wir um die (zugegeben, nicht gerade zahlreichen) deutschen Buch- und Zeitschriften-Veröffentlichungen zu Catherine Pozzi. Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 12:24, 13. Aug. 2024 (CEST) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 17:20, 17. Aug. 2024 (CEST)

"befreundet mit ..." ?

„Sie war mit Anna de Noailles, Jean Paulhan, Colette, Henri de Régnier und Pierre Jean Jouve befreundet“ – wer weiß das heute zu sagen, ob das wirklich Freundschaften waren ? - Lawrence Joseph, Pozzis Biograph, schreibt: „Catherine zeichnet packende und wenig freundliche Porträts einiger Schlüsselfiguren dieses Milieus: ... sie entrüstet sich über die Art, wie Colette ihre Person konstruiert; und sie hegt gegenüber Anna de Noailles ... die Eifersucht eines zu wenig geliebten Kindes.“ – Vorschlag: Statt von „Freundschaften“ zu reden, setzen wir besser „macht in den vornehmen Salons der Belle Époque die Bekanntschaften von ...“ ein. Einwände dagegen ? – Eine wirklich erwähnenswerte Freundschaft -lt. Joseph- hingegen die mit Marie de Régnier. --James Krug (Diskussion) 09:39, 14. Aug. 2024 (CEST) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 17:21, 17. Aug. 2024 (CEST)