Diskussion:Cave aux Fées (Brueil-en-Vexin)

Schemaskizze

Die Schemaskizze ist ME unnötig, da ausreichend Bilder vom Galeriegrab vorliegen, die den Aufbau sehr detailiert darstellen. --jergen ? 12:50, 2. Aug. 2019 (CEST)

Das x-mal verwandte Schema ist ME notwendig, da Schemata den Aufbau besser erklären als die Bilder. JEW (Diskussion) 14:31, 2. Aug. 2019 (CEST)

Deine Meinung ist dennoch kein Grund für einen Editwar. Ohne Belang ist, ob das Schema x-mal verwendet wird; das zeigt nur, wie sehr du dieses Themenfeld prägst.

Ich halte das Schema für irreführend, da es Decksteine andeutet, obwohl im Artikel steht, dass deren Existenz nicht erwiesen ist. Der Leser erhält dadurch einen falschen Eindruck vom Wissensstand über dieses Galeriegrab.

Ein korrektes Schema dieses Grabs gibt es in [1]. Da sieht man dann auch gut, dass die Cave aux Fées eine etwas andere Struktur hat als das Vorbid der Skizze. --jergen ? 15:57, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ich halte das Schema nicht für irreführend, obwohl es Decksteine andeutet. Das im Artikel steht, dass deren "Existenz" nicht erwiesen ist nicht ausschlaggend, da es keine ungedeckten Galeriegräber gab. Der Leser erhält durch das Schema einen bessern Eindruck über Galeriegräber. Da dieses Exemplar unzureichen erhalten ist, erhält der Leser eher den falschen Eindruck. JEW (Diskussion) 16:16, 2. Aug. 2019 (CEST)

und "Les gravures de l'allée couverte de la Cave­aux-Fées, à Brueil-en-Vexin" interssiert sich für die decke gar nicht. JEW (Diskussion) 16:18, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ob ein Gangrab Decksteine hat oder nicht, ist keine unerhebliche Frage. Solange der Artikel ihre Existenz infrage stellt, sollte die Artikelillustration keine widersprechenden Informationen enthalten.

Hättest du in Les gravures de l'allée couverte de la Cave­-aux-Fées, à Brueil-en-Vexin von der ersten Seite weitergeblättert, hättest du sicher den Grundriss gefunden. Natürlich stellt der Artikel auch die Anlage dar, wie dies wissenschaftlicher Standard ist. [Was du eigentlich wissen solltest.] --jergen ? 16:32, 2. Aug. 2019 (CEST)

Diskussion:Cave aux Fées Dritte Meinung JEW (Diskussion) 11:13, 17. Jan. 2020 (CET)

Überarbeiten

Die Aussagen in fr.wp und im Weblink bezüglich der Decksteine widersprechen dem Artikel hier, die oben abgesprochenen Gravuren werden gar nicht erwähnt. Da fr.wp und de.wp dieselben Quellen angeben, muss einer der beiden Artikel diese falsch ausgewertet haben; vermutlich de.wp, da die Literaturangaben offensichtlich einfach aus fr.wp kopiert (fr.wp --> de.wp und später besser formatiert wurden. --jergen ? 17:59, 2. Aug. 2019 (CEST)