Diskussion:Cebit

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Sommer??

wird hier jetzt der Sommerbeginn meteorologisch bewertet? ;-)) --boss (Diskussion) 20:21, 11. Jun. 2018 (CEST)

Geschichte der Messe

Sollte hier nicht anstatt eines Berichts von der letzten CeBIT eher etwas zur Geschichte der Messe stehen? --julius 22:28, 7. Feb 2004 (CET)

Ich stimme absolut zu. Mehr geschichtliche Infos wären schön. (Ich hab jetzt immerhin mal des Jahr der ersten CeBIT hinzugefügt.) Wünschenswert wäre IMHO auch eine Tabelle bzw. besser noch ein Diagramm, welches die Entwicklung der Ausstellungsgrößen, Ausstellerzahlen, Besucherzahlen etc. seit der ersten CeBIT im Jahr 1986 aufzeigt.

Anmerkung

Die CeBIT als reine Computermesse zu betrachten, scheint wohl nicht mehr ganz zeitgemäss zu sein. Nach den jetzigen Berichten über die CeBIT 2007 sind die Hauptaussteller vielmehr aus der Photo- Kommunikations- und Unterhaltungselektronikbranche anwesend. Sprich, es ist vielmehr eine Fusion zwischen der Funkausstellung Berlin, der Photokina Köln, sowie der Dokumenta Kassel in Hannover vollzogen worden, was dann ncoh ein klein wenig mit Computertechnik aufgeblasen wird. Ansonsten waren Compis auch in den Anfangsjahren nicht gerade üppig. (Es war mal ein Teil der Industriemesse.) Münster, 14.3.2007

die Quelle würde mich interessieren - das ist eine falsche Darstellung; richtig ist, dass IT und Unterhaltungselektronik immer weiter zusammenwachsen --Towih 20:15, 14. Mär. 2007 (CET)

Links auf "CeBIT <Jahreszahl>" verfügbar

In vielen Artikeln wird die Erwähnung der CeBIT mit einer Jahresangabe verbunden, etwa "CeBIT 2014". Deshalb habe ich in der englischen und deutschen Wikipedia für alle CeBIT-Jahre seit 1986 Weiterleitungen eingerichtet, die bei Bedarf in den entsprechenden Artikeln verwendet werden können. Gegenüber der Verwendung eines direkten Links auf den Artikel "CeBIT" hat das zwei Vorteile:

• Im Laufe der Zeit werden sich viele CeBIT-Ereignisse, die zu einem bestimmten Jahr gehören, über die Verweis-Rückwärtssuche auffinden lassen, was für Recherchen praktisch ist.
• Die Weiterleitungen verweisen auf einen zur jeweiligen Jahreszahl gehörigen Abschnitt hier im Artikel. Für Jahre, zu denen noch kein eigener Abschnitt existiert, sind die unsichtbaren Anker vorläufig unter "Geschichte" geparkt, so daß sich die Chronologie der wichtigsten Neuvorstellungen im Laufe der Zeit leicht weiter ausbauen läßt

--Matthiaspaul (Diskussion) 16:28, 10. Jan. 2017 (CET)

Was ist mit der Sonderausstellung if ?

Mir fehlt die »gute Industrieform« (Name seit 1959), später an das Kürzel if angepasst als »Industrie-Forum«, 2001?), das dann meines Wissens nach Hamburg zog. Unter »Industrie-Forum« konnte sich kein Uneingeweihter etwas vorstellen, also gab’s hintendran »Design«. Die Positionierung dieser Sonderausstellung mit Preisverleihungen innerhalb einer schrumpfenden, später ganz abgesagten Messe war am Ende tödlich. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/IF_Industrie_Forum_Design . Dazu kam die Konkurrenz etwa zum roten Punkt in Essen, der eigenständig war und ist, das ganze Jahr offen, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Dot_Design_Museum . – Fritz Jörn (Diskussion) 19:27, 10. Okt. 2021 (CEST)